为什么美军不重视自行榴弹炮的发展?

发布时间:
2025-01-07 16:07
阅读量:
2

这里就要反对一下江诚,美军的M109火炮确实落后,恐怕不是江诚所说的“半自动装弹机比后续机型差一点”而已,因为如果你将2S19以及PLZ05和PZH2000的装弹机当作“半自动装弹机”,那美军的M109那玩意就压根谈不上是半自动装弹机。这一点没得洗。


我们首先看看M109A6的所谓“半自动装弹机”是个什么玩意——

M109A6开火需要如下几个步骤,每一步其实几乎全是手动的。那为什么美军称这玩意是“半自动装弹机”呢?究竟“半自动”体现在什么地方呢?

我们接下来看看装弹的这一个细节——

注意我拿红圈圈出来的部分,这玩意的结构是个气动辅助推弹杆。在人手将炮弹完全塞入炮膛之后,由气动辅助推弹杆再推送一程装弹到位。美军管这玩意叫做“半自动装弹机”,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈.......................


以上我们也可以看出,M109A6几乎没有实现任何的装填自动化——需要手动将炮弹和发射药从弹药架上抱下来,然后将炮弹放上滑轨,然后手动推入炮膛,之后气动辅助推弹杆再推一下确保装弹到位(这就是装弹过程中唯一自动化的部分);之后装填手开始装填发射药,然后关闭炮闩,手动装上发射引信(像一个5号电池大小的一次性耗材),然后手动装上炮绳发射。

我们再看看典型的自动化装弹机,比如俄罗斯的2S19(中国的PLZ05/05A采用完全一致的装弹机结构)是如何装弹的——

2S19的装弹过程,PLZ05与这玩意类似

2S19的装弹过程就高度自动化了——装弹机会自动从弹药架上选择炮弹,然后自动推入炮膛,只需要装弹手手动将发射药(部署在金属药筒中)放入输弹轴线(因为金属药筒底部有底火,因此省去了额外安装发射引信的过程),按下发射按钮就可以发射。

也就是说——

  • M109A6真正自动化的部分只有推弹杆辅助推弹入膛;
  • 2S19/PLZ05真正手动化的部分只有将发射药筒抱入输单槽。

当然了,2S19的装弹机设计是不大合理的,主要是弹药架和输弹系统都是卧式输弹,很容易坏,在大家见到的视频中大量2S19是需要降级手动装填的——其实也比M109A6简单,起码不需要手动推入炮膛,也不需要安装发射引信。


我们看看更优秀的PZH2000的自动化装弹机设计——

PZH2000装填炮弹是高度自动化的,自动化程度相比2S19/PLZ05更高,而且装弹机设计更合理——是立式储弹,输弹机本身不承受高频的过载,可靠性要高得多。

PZH2000装弹过程中唯一需要手动装填的只有发射药是需要手动装填——而且PZH2000是半兼容模块化装药的,也就是说这玩意不需要额外的发射引信(发射引信原则上只有软包发射药需要),因为模块化装药和金属药筒类似,是自带底火,不需要额外引信的。美军M109A6以及M777之所以还额外需要发射引信,应该是过分老旧的装弹系统并不兼容90年代以来新型的模块化发射药导致的。


所以,这些装弹机其实严格来说也是可以分代的:

  • 第一代:全程手动装弹,手动装填发射药,手动装填引信(如果是采用苏军式的分装金属药筒,可以省去这个过程)。典型比如美军的M777以及D20/66式等绝大部分牵引式火炮;
  • 一点五代:全手动装弹的升级版本,增加了液压辅助推弹杆可以推弹就位,但是仍然需要装填手手动将炮弹推入炮膛,手动装填发射药。典型比如美军的所有M109系列以及苏军2S3;
  • 第二代:自动化装弹+手动装填发射药,典型比如2S19、PZL05以及PZH2000(严格来说PZH2000可以归入二点五代);
  • 第三代:全自动化装弹+全自动装填发射药,典型比如美军的XM2001十字军(已取消)、美军FCS项目的NLOS-C(已取消)、德国的DONAR雷神、瑞典的弓箭手、以及俄罗斯的2S35。为了实现发射药的全自动装填,模块化装药是必须的,苏军式的分装金属药筒不兼容自动化装填发射药设计。
END