华为麒麟9020处理器是什么水平？

现在的消息汇总如下：

• CPU的大核心变化很小，可能仅仅是修了bug+提升0.2GHz，功耗也对应增高一点
• CPU的中核心功耗降低、能耗比提升非常大，这有助于日常功耗的降低
• CPU的小核心据说是自研双发射乱序小核心，明显优于公版小核心，很不错
• CPU的内存延迟低了，不确定是内存频率上升还是总线或者访存的提升，推测为总线改进
• GPU规模没变仍然4CU，架构从马良910升级到920，频率从750MHz提升到840MHz
• GPU的mht3.1据说150fps，提升约为20%，如果扣除频率变动，提升约为7%
• NPU网传有提升，但这个没法测，先按下不表
• Modem大概率是升级到了无G-A，毕竟能跑4000Mbps下行，不过感知不强
• DSP网传有改进，刷视频续航提升，这个有待测试
• 工艺小提升，网传没赶上最新一代，但也不是纯上一代
• 推测CPU并没有换HP库，还是HD库，提升靠工艺改进
• 推测GPU架构小改进，提升靠工艺+架构带来20%提升，可以接受
• 推测ISP有不少提升，但考虑到发布会没提4K60FPSHDR，那大概率处理性能提升也不是很大
• 推测红枫摄像头对录像的提升源于整体色温色调，而非直接利用红枫融合进视频数据
• 推测die size变化可能不大，从拆机来看package有略微变大
• 代号疑似Hi36C0

总的评价：没有奇迹，只见努力。上述的提升都可以通过工程手段做到，属于实质提升不大、细节提升不小。

根据一些人反馈，实际使用体验差距很大。关于这个我举两个例子，已知麒麟9000的跑分比麒麟9000s更好看、能耗比更高，但：

• Mate X2续航不如Mate X5，尽管Mate X2只有90Hz屏幕
• Mate X2开启APP的响应速度不如Mate X5
• Mate X2装微信后流畅度衰减很大，Mate X5则衰减较小
• Mate X2出电梯恢复信号的速度显著低于Mate X5

这就导致尽管k9000的跑分各种压制k9000s，但使用体验则是完全相反的，可能只有打游戏的时候有区别，不过我一直不在手机打游戏……所以看到网上吹k9000怎么比k9000s好的，我只能说太理论化了。

我非常看好配合鸿蒙next后体验全方位的超越，毕竟我现在鸿蒙next+X5的续航长到甚至一天半一充了，感知非常强。如果未来华为出一个k8000+next+7000mAh的畅享卖1999，那将会是一款“两天一充”的机器，我觉得很有希望复刻当年荣耀9x的情况。

总的评价还是：没有奇迹，只见努力。