为什么几乎所有历史模拟游戏都无法模拟大国的衰落？

我说句难听的，何不食肉糜实际上已经是官僚系统相对良心的后果了，最多是皇帝认知菜了点，好歹皇帝是切切实实知道了自己治下发生了饥荒、百姓吃不到饭这个消息。官僚系统不良心的后果是什么？道光：发生甚么事了？怎么赢着赢着最后谈判桌上带回来的是个不平等条约？

比这更坑爹的问题是怎么知道一个人能不能用。游戏里看数据选人比你做数学题还准，现实里两份简历摆在你面前，一份是将门之后饱读兵书，一份是底层出身人头换爵，二选一选一个带兵你会选谁？连面都没见过，你怎么知道第一个人一定是赵括而不是曼施坦因，第二个人一定是岳飞而不是布琼尼？答案是压根不可能知道，只能凭感觉+赌。帝国崛起勉强还能解释为运气爆棚+人才辈出，关键位置都是能人所以爆发出最大潜力，时间拉长大数定理一定会教你做人。问题来了，玩家能做到选人次次最优解，这™怎么衰落？

当然一切的一切都是从实际中来，真要体验也可以到实际中去嘛。你乎老看不起办公室政治，要我说办公室政治再不堪也是经过实操的，至少对一部分现实有指导意义，游戏连衰落都解释不了怎么看不起办公室政治的。不过体验办公室政治这么简单，找个班上就能体验，为什么一个个都唯恐避之不及呢？我看无非是叶公好龙罢了