观众强烈要求《漂白》下架是真的吗？为什么？

总有一些蠢货剧组，以为复刻了爆剧的元素，就可以复刻爆剧的热度。最蠢的是他们又写不来一个合理的剧本，所以最后只能看到一个单薄的故事、几个单薄的人物，上面摇摇欲坠地贴着一些“带感”、“时髦”的标签，再买八百宣发，水军机器人抄梗造梗玩梗，哎呀我们的剧可真是太火了

《漂白》就算不谈抄袭、美化犯罪还有一些骚操作，剧情本来也一堆bug，警方各种降智操作，估计剧方为数不多的脑细胞全放在怎么让几个杀人犯吸到粉了。

谈《漂白》为什么翻车就不得不谈《狂飙》为什么没翻车，因为这剧非常明显就是想走狂飙走过的路。

首先对于《狂飙》美化反派的批评一直存在，但为什么没有形成压过正面评价的声音呢

1.在整个狂飙前半段，高启强其实一直在和黑社会打交道，杀的第一个人是黑老大的儿子，所以观众对此的观感更接近于黑吃黑，或者说认为高启强是无奈被迫自卫

2.狂飙尽可能地避免了直接呈现高家的黑产对普通百姓的伤害

《漂白》剧组对此的理解是：

哦我只要拍“反派杀人是有苦衷的”就行了，观众就都能理解了。

记得知乎有个问题是“可不可以写一个角色家暴，但是最后牺牲了自己拯救世界”，编剧的水准就和那个题主差不多，只考虑剧情表面上的合理性，压根没思考过任何一个情节代表了角色怎样的深层逻辑。

狂飙对于高启强迈入歧途做了各方面的铺垫和解释，包括当时的社会环境（收保护费、营商环境差）、家庭（独自拉扯弟弟妹妹，而广东人非常重视家庭）、突发事件等等。美化反派是一方面，但至少这个反派，他的角色是立起来的，他是有自己的行为逻辑的

但是漂白对反派行为的解释就一条：受害者也有错，反派是老实人 ，被逼急了

？？？你别把观众当傻子好吗

为了突出“受害者也有错”，特地把受害者全设置成风尘女子。我说你干脆设计成受害者全是恋童癖、抢劫犯、人贩子、小偷强盗酒驾肇事的得了，直接国产蝙蝠侠团队，正义必胜罪恶无处遁形，不比什么肉联厂f4酷多了

在已经为了洗白反派给受害者叠了负面buff的情况下，又要拍大量的受害者被施虐的场景

只能说明《漂白》剧组想复刻狂飙，压根没搞懂狂飙为什么火、狂飙为什么美化反派但没暴雷，纯纯去其精华，取其糟粕