仅上半年就高达 840 场，今年演唱会为什么这么火？

讲一个大萧条时期的故事吧，1938年的时候，有人给罗斯福写信，抱怨他们现在还没有工作，没钱买冬衣，在信中，他们说如果再没有钱，他们冬天就要冻死了。

大萧条一直持续到二战爆发，很多人没有工作，企业的盈利也在下降，私人投资低迷，但有一个行业是逆势上扬的，那就是收音机。

当时很多家庭，即使穷的一塌糊涂也要买一台收音机，不吃不喝也要将家里的收音机修好，罗斯福是第一个通过收音机进行宣传的总统，彼时的胡佛还在通过集会来宣传自己，休伊·朗则在《分享我们的财富》中宣称要让国家提供收音机，在全美3200万家庭中就有2750万家庭拥有收音机。

越是经济环境不好的时候，娱乐性的行业往往会逆势上扬，叶利钦时代的俄罗斯，各行各业都遭到了毁灭性打击，但是有一个行业不是这样的，那就是伏特加，那个时候，酒精销售是唯一一个欣欣向荣的行业，80年代末到90年代初，那个时候很多国营工厂效益都不好，且在十多年后纷纷破产，那个时候诞生了无数下岗工人，但是有两个行业发展很快，一个是舞厅，一个是游戏厅（后来被网吧取代）。

经济虽然下行，但是各行各业，娱乐性的行业都在上升，不止是演唱会，旅游业、餐饮业都没有下滑，那是什么下滑了呢？手机、家电、电脑还有各种实体的消费，这些都在下滑，可见大多数人将消费转移到了娱乐性的行业。

阿比吉特·班纳吉在《贫穷的本质》中研究过这个情况，他得出的结论是，人总是有一些娱乐性的需求的，他发现在印度的一些地方，穷人很喜欢每天喝一杯茶，尽管将茶水钱省下来就可以改善他们的生活，同样，在一些地方，葬礼很喜欢大操大办，因为这里几乎没有什么娱乐性的行业，红白喜事是他们唯一能够从压抑的生活中摆脱出来的行业了。

说回演唱会，其实看演唱会的人，很多并不是很有钱，但是生活真的是一件很无聊很空虚的事情，只要活着，人就要劳动，人就要娱乐。

演唱会至少解决了两个问题，演唱会有一种群体性的狂热，歌手和观众互动，狂热的高喊一些口号，这种狂热一方面让人忘记了生活中的痛苦。另一方面则形成一种群体文化，个体在这种狂热中消解了孤独感，感觉到自己和群体是是一体的，压力在这种狂热中得到了释放。

这种现象，在西方国家也可以看到，那里的很多人也许不会去看演唱会，但是他们会游行，男性就去争取民主，女性就去争取独立，在英国的公园会有一个演讲角，谁都可以去发表演讲，谁都可以去聆听演讲，在一些特殊国家，无论是演唱会和演讲，都是被禁止的，因此他们会有自己官方版本的释放方法，比如朝鲜的反美集会，或是伊朗的宗教集会皆是如此，在一些战乱的地方，这种情况会演变成一种极端的模式，那就是圣战组织，一些狂热的宗教狂潮背后，往往都是这种极度压抑的年轻人。

最明显的例子就是纳粹，一些参加过国防军的女性回忆起参军的经历，都认为那是一段美好的时光，很多男性在走上战场以前，也认为那是一段伟大和光荣的时光，在一些老兵的回忆录里，当他们投入真实的战斗以前，也认为战争给人一种田园般的幻想。

我不想说，这种行为是动物性的、原始的本能，因为我本人，在知乎写东西的时候也有这种倾向，我不会去看演唱会，因为我觉得在B站花15块钱买一个会员就够了，但是我会耗费大量时间写东西，因为我也有寻找同伴的需求，如果不在知乎上写，我也会觉得很孤独。

同样，喜欢去现场看演唱会的人，也有同样的需求，他们需要在人群中寻找同类，如果没有同伴，他们也不会去看，这就是为什么，在中国演唱会很火爆，但是很少有人去听音乐会，或是去读书会，因为在演唱会上，你可以找到更多志同道合的人，可以一同演唱、一同发泄，其他的娱乐代替不了这个的。

但话说回来，这才是人性啊，聪明的做法，自然是利用一切可以利用的方式，去学习，去思考，给自己投资，但是在劳动了一天、一个星期以后，人还是会选择通过娱乐恢复自己的精力和状态。

我看过最疯狂的一个情况，一对兄弟，将自己老爸一百多万的抚恤金全部打赏给了女主播，尽管他们住在农村，尽管他们家里很穷，尽管他们的生活水平不高，尽管手机还是iPhone13。

富人可以更好的克制自己吗？其实富人也克制不了自己的，富人也有自己的娱乐，他们可能会参加酒会，洽谈生意，或是参与各种慈善活动，但是他们也是有娱乐的，正因为现实中的大多数人都是失意人，很多人还干着刀口舔血的活，所以娱乐至关重要。

我在B站上看缅北的一些视频时，我发现很多电诈公司还会组织员工去KTV消费，甚至吸毒，在一些园区的门口，就是各种娱乐场所，可见娱乐时整个社会的需求，每个人都需要释放自己的压力，而演唱会只是其中一种方式。

很显然，今年大家的压力都比较大。