为什么中国的读者非常厌恶玻璃大炮这种设定而几乎所有的国外奇幻或者科幻都喜欢玻璃大炮的设定呢？

玻璃大炮的真正说法是：有明显弱点的主角。

主角有弱点并不是不受欢迎，虽然无敌流现在比较流行，但不代表无敌流就好看，实际上绝大多数无敌流作品都会主角战力崩坏导致无事可写，能看见的已经是大浪淘沙淘出来的那一批了。

问题不在于主角有弱点，也不在于敌人利用弱点攻击甚至击败主角，而在于主角明明知道自己有弱点，却不去保护和规避自己的弱点！

这就是作者为了剧情，给主角上降智光环。

降智光环是非常愚蠢的写作方式，很多人弃书就是从作者使用降智光环开始的，用在敌人身上，就显得主角完全是作者手中的木偶，随意摆弄，剧情幼稚。

用在主角身上，同样显得主角是作者手中的木偶，与主角共情的读者只会觉得，这是作者在故意恶心刁难自己。

所以，关键就在于人物行动必须合理，不能像木偶一样，知道自己有弱点就要想办法保护，而不是干等着触发剧情。

也就是人物要有危机感，读者都感觉情况危险，主角却毫不在乎，这种写作就是在胡闹。主角一定要把读者能想到的该做的都做了，看起来不像玻璃大炮了，虽然有弱点但尽力保护了，这才不会有争议。

有些作者会用主角团里的其他人来弥补主角弱点，这也有很大的问题。

大部分作品中，主角平时承担的角色是坦克，以抗伤为主要，也就是负责“守护”，这构成了主角的主要职责。

另外就是爆发性的大招，也就是“力挽狂澜”，这构成了剧情的爽点。

这时候“主角存在弱点”的设定本身，就非常有问题。因为作为高血量高爆发的主角，必然是团队中最强大也最关键的存在，禁掉主角，那就证明敌人的攻击太强大，可以直接把主角团一波带走了。

如果敌人攻击不强大，靠智谋限制坦克位，又会显得主角很蠢很散漫。

除此之外，这种时候，一般会有一个战士位的站出来顶住，这是塑造人物的好时机，这个人物将成为非常重要的角色。

但如果形象太光辉，尤其是很多作者喜欢把这个位置给好哥们，那么主角一下就变男二了。

如果形象很差，那么人物塑造没有，主角团又会显得很废物。

在禁主角的情况下写作，非常考验作者的写作能力，不仅主角的地位不能丢，主角团的地位又要拔高，敌人不能太强又不能太弱，一切都要恰到好处，这很难。

主角团描写的一大重点，就是角色之间的关系，而角色关系的描写重点就是“不可替代性”。

现实中就是如此，“唯一的”，“不可替代的”的人和事物，才会被格外珍惜。

这种“唯一性”有的时候是用途，这也是大部分作者走的路线，比如主角是坦克，那么就要来个法师承担进攻，主角是对单特攻，就来个对群特攻的，主角不擅长潜行，就来个游侠盗贼之类的。

这是合作伙伴关系。

还有凑人设的，比如一个女仆，一个公主，一个军师，一个狂战士，一个萝莉，一条狗，齐活了。

这是君臣关系。

简单来说，都是一种“职业”，选一个人放进队伍里，作为不可替代的代表。

当然，这不是说人物形象鲜明不好，形象不鲜明的话，不光读者，作者都是记不住的。

而是说为了凑人设而添加的主角团，最后会变得臃肿乏味，并且塑造不出来主角的挚友和真爱。

“不可替代性”在传统文学中，是通过血缘、家庭和共同经历的来实现的，而在网文中，血缘和家庭本身一般不谈为好。因为读网文，读者是把自己代入主角的，这和传统文学的距离感是不一样的，读者本就是为了从现实中抽离，也不需要教育和升华——这里仅仅是指主角，而非其他人物，实际上其他人物的血缘和家庭往往能写出很好的剧情。

所以网文中，“不可替代性”要么是“职业”，要么就只能是“共同经历”了。而很多网文作者是写不好共同经历的，这种共同经历的缺失，直接导致主角与主角团的关系，从亲人朋友，变成了老板和员工。

这时候怎么写主角团，都很别扭。所以，在用弱点禁主角之前，一定要想好自己是为了什么而写这一段剧情，以及为什么要安排这个弱点，如果要突出主角团，那就要把主角团之间的关系用大篇幅来构建成真正的朋友亲人之间的关系，即使是为了更大的剧情布局，也要让主角拥有正常智力。

啥也没想好就瞎写，那结果就是一滩散沙，人物形象全部崩塌。

总的来说就一句话：

应该让精神正常的角色像正常人一样思考。