deepseek究竟处于一个什么水平？

比大部分不会思考的人，思考水平牛逼很多个量级的水平。

建议使用DS，不要直接看他的结论。

而是学习他深度思考的思路。

思路这个东西，也叫做思维路径。在我以前的回答里是经常提到的。

思路有时候，比思考的结果更重要。

因为人受困于信息，以及个人喜恶，很多时候思考出来的东西，都是主观的，偏离客观事实的。

用错误的信息，只能思考出错误的结论。

所以，人不可能一辈子都得出正确的结论。

但人可以通过锻炼自己的逻辑能力，思维能力，让自己的思维路径趋于完美和全面。

这种逻辑范式上的正确，可以极大程度保证一个人的思考的准确率。

“你是怎么思考”的，这件事情是十分重要的。

以前知乎很流行一个词语，就叫元认知。

所谓元认知，就是对思考这件事情本身的认知。

人要变得聪明，善于思考，就必须改善自己的元认知。

学会体系化的无懈可击的思考。

将问题拆分，将目标回溯，将概念进行延申和联想。

你的认知框架越大越严密，你的思考才越有可能接近真相。

而DS是一个很好让你学习的榜样，让你初步学会怎么思考。

你每次问它问题的时候，看一下它的思路，你就能大概知道，稍微聪明一点的人，是怎么思考的了。

我问了它这样一个问题，得到以下思路。

聪明人是如何思考的？

嗯，用户问的是“聪明人是如何思考的”。这个问题看起来挺广泛的，我需要先确定用户到底想知道什么。可能他们想了解聪明人的思维方式，或者希望学习如何提升自己的思考能力。首先，我应该明确“聪明人”的定义，这里可能指的是高智商人群，或者更广泛地指那些解决问题能力强的人。
接下来，我得考虑用户可能的背景。他们可能是学生、职场人士，或者只是对自我提升感兴趣的人。不同的人可能需要不同的角度。比如学生可能更关注学习方法，职场人士可能想知道决策策略。不过，用户的问题比较通用，所以应该覆盖多个方面。
然后，我需要分解聪明人的思考方式有哪些特点。根据已有的知识，聪明人通常具备批判性思维、系统思考、元认知能力、好奇心、灵活适应等特质。我需要逐一解释这些特点，并提供例子让内容更具体。
另外，用户可能不仅想知道理论，还想知道如何应用这些方法。因此，我应该加入一些实际的应用步骤或建议，比如如何练习批判性思维，如何培养元认知能力等。这样用户可以得到实际的帮助，而不仅仅是概念。
还要注意避免使用过于学术的语言，保持口语化，让内容更易理解。可能需要检查是否有专业术语需要解释，比如“元认知”这样的词，应该用简单的语言说明。
另外，是否存在常见的误解需要澄清？比如，聪明人并不是从不犯错，而是善于从错误中学习。这一点可能需要提到，以避免用户产生错误的认知。
还要考虑结构和逻辑，确保各个部分之间有良好的衔接。比如先讲思维模式，再讲习惯，然后是解决问题的方法，最后是如何培养这样的思维。这样用户能一步步跟着思路走。
最后，是否需要推荐相关书籍或资源？比如《思考，快与慢》这样的书，可能对用户有帮助。不过用户的问题没有明确要求推荐，所以可能作为补充信息放在最后。
总结一下，我需要组织一个结构清晰、涵盖关键点、实用且易懂的回答，帮助用户理解聪明人的思考方式，并提供可行的建议来培养这些能力。

以上黑体加粗的，就是DS思考的关键思路。

1.明确目标。

2.分解概念

3.解释概念

4.给出方法和步骤

5.梳理结构和逻辑

你问DS不同的问题，你可以得到不同类型的思维路径。

然后，你就会知道。

“为什么”，“有什么”，“怎么样”，“是什么”等等不同的问题模式，对应的思考模式分别是什么样的。

你得跟着AI学这些基础的思维路径。

不要再像以前一样，拿到一个问题就脑袋空空，连怎么思考都不知道。

DS给你得出的结论不一定正确，但学习它如何思考，你一定能学到不少东西。

思考是一门技术活，不要觉得自己在想东西，就是在思考了。

那很可能是在意淫。