特朗普算不算当代“张伯伦”?

说川普是张伯伦，简直是对张伯伦最大的侮辱，也不撒泡尿照照镜子，他配吗？

当年张伯伦绥靖归绥靖，备战可是一点没落下，他谈完慕尼黑协议回到伦敦后第一件事就是大幅提高军费开支，1939年更是直接把军费开支提高到财政总支出的一半，说一句先军政治都不为过。

强力备战的结果是1939年英国海军实力达到巅峰，拥有7艘航母，12艘战列舰，3艘战列巡洋舰，34艘重巡洋舰，32艘巡洋舰，184艘各类驱逐舰，60艘潜艇，56艘护卫舰，实力和规模是同一时期美国的两倍，德国的三倍。

著名的喷火式战斗机也在1938年入役英国空军，后来在法国战役和北非战役中给德军造成严重冲击的玛蒂尔达步兵坦克在1939年入役英军（德军为了对付该坦克首次在阿拉斯反击战中把88炮放平，88炮“反一切”的威名由此而来，该战役刺激了德国研发虎式坦克），苏军非常喜欢的瓦伦丁坦克是张伯伦时期开始研发并入役的（1938年开始研发，1940年5月入役，苏军通过租借法案装备数量高达2720辆）。

英国的战争准备工作早在是张伯伦时期就已经做好，尤其是空军建设，后来的不列颠空战在很大程度上是丘吉尔拿着张伯伦攒下的家底去和德国拼命。

张伯伦能把捷克斯洛伐克卖了的前提有三个：

一是英法同盟对当时欧洲的局势确实可以做到乾纲独断，一言九鼎。

二是第三帝国真的可以全凭自己拿下捷克斯洛伐克。

三是当时捷克斯洛伐克的对手不止第三帝国。波兰、匈牙利同样和捷克斯洛伐克有领土纠纷，第三帝国靠慕尼黑阴谋拿下了大部分捷克斯洛伐克，波兰也同时拿下了切欣地区，匈牙利则拿下了南斯洛伐克和外喀尔巴阡-索乌兰地区。

换言之，捷克斯洛伐克是被一哄而上五马分尸的。

你再看看现在的形势。

首先，美国对俄乌问题并不能做到乾纲独断，一言九鼎。

且不谈欧洲的态度，就说一个经常被忽略的基本事实——乌克兰之所以能抵抗到今天，美援和欧援只是一个次要因素，乌克兰主要靠的是自己。

自俄乌战争爆发以来，乌克兰自己承担了大部分的战争筹备和组织工作，自己给自己提供了大部分的物资和军械，特别是至关重要的动员、征兵、训练和组织工作，是乌克兰自己做到的。

此外，乌克兰的战争工业也取得了长足进步，战前的乌克兰就是军备出口国，军工水平就不算差，战后乌克兰一直在想方设法扩大军需供应，目前乌克兰在至关重要的身管火炮、无人机、弹药、通讯器材等领域主要靠的都是自己。

乌克兰铁路公司总裁亚历山大·卡梅申是目前乌克兰军需供应的主要负责人，他现在是泽连斯基内阁的战略产业部部长，此人业务水平极强，是一个施佩尔，贝利亚式的产业经营高手，他建立了一整套由铁路和公路交通串联起来的战争工业体系，自战争爆发以来，乌克兰的弹药、装甲车、身管火炮的产量增加了三倍以上，2024年，乌克兰的无人机产量已经超过百万架。

把莫斯科号打沉的海王星反舰导弹就是乌克兰自己的作品。

除了军械外，物资也是一方面，目前的乌克兰是世界上最大的头盔、防弹衣、军用被服、应急食品、军用医疗器材的生产国之一。

乌克兰能在纸面数据全面弱于俄国的情况下死扛这么些年，自有其物质基础做保障。

欧洲大国虽然懦弱无能，但东西还是给了不少了，欧洲大国对乌克兰的援助比较类似于二战美国对苏联的租借法案援助，是一种查缺补漏式的援助，提供紧缺部分，让乌克兰能够节约下产能来专心生产自己需要的部分，比如法德合资的奈克斯特系统就和乌克兰能源联合体合作建立了一系列军工产业，为乌克兰提供各种紧缺的零部件和原料，例如成型钢坯、关键模具、特种轴承、弹药部件，液压系统等。

此外欧洲小国在援乌问题上态度极其坚决，例如在马航MH17号航班事件上与俄国有血仇的荷兰，荷兰除了向乌克兰提供F16战机，坦克等军械外，还出资为乌克兰购买大批无人机，飞利浦还包办了乌克兰军工生产所需的电气器材，例如导弹和无人机的电池供应。

除了荷兰外，还有一个小国援乌克兰也非常卖力，就是和美国在格陵兰问题上正在撕逼的丹麦。

丹麦援乌力度极大，排名第三，和德国持平，仅次于英国，超过法国，丹麦援乌就四个字，倾囊相授，它是第一个向乌克兰提供F16战机的国家，还几乎把自己的整个装甲部队全都给了乌克兰，把本国的几乎所有火炮都给了乌克兰。

还有一个强力援助乌克兰的国家是韩国，自从朝鲜掺和到俄乌战争之中后，韩国就成了乌克兰最大的弹药供应国。

除了援助外，乌克兰和俄国不一样，没有受到任何制裁，可以自由的从国际市场上采购所需的一切物资，军械和零备件，中国市场对乌克兰也完全开放，2024年1-10月份，中国对乌克兰出口商品为30亿美元，同比增长35.3%，中国对乌克兰进口商品为了39亿美元，同比增长14.3%，乌克兰是中国为数不多的贸易逆差国之一，对华贸易是乌克兰的主要财源之一，而乌克兰战争工业所需的零部件也大量从中国获取。

换言之，就算美国彻底切断对乌援助，乌克兰充其量也就是难过一点，断不至于战争彻底维持不下去，美国在俄乌问题上根本就没有当年英法同盟对欧洲局势的那种影响力，他们说了根本不算。

其次，俄罗斯没有能力拿下乌克兰，这一点毋庸置疑，战争已经过去了三年，乌克兰的抵抗和反击是卓有成效的，而普京集团畏惧大权旁落，迟迟不敢实施全面动员，因此不具备拿下乌克兰的能力，它要有能力拿下早就拿下了。

而当年第三帝国是真的可以只靠自己就拿下捷克斯洛伐克的，张伯伦只是做个顺水人情而已。

最后一点，当年捷克斯洛伐克同时面临来自德国，波兰，匈牙利三国的围攻，德国声索苏台德地区，波兰声索切欣地区，匈牙利声索南斯洛伐克和外喀尔巴阡-索乌兰地区，捷克斯洛伐克四面临敌。

乌克兰可不一样，现在乌克兰就俄国一个敌人。

而俄国有几个敌人？你数数看？

顺便一提，张伯伦搞绥靖在英国国内是有广泛的民意支持和社会基础的，张伯伦之所以敢拿着慕尼黑协议在机场里说“我带来了一代人的和平”，是因为当时的英国人真的就爱听这个，另外法国人也态度消极，张伯伦只能绥靖。

而川普停止援助乌克兰，在美国国内远没有当年张伯伦搞绥靖那么广泛的社会基础，起码民主党是有不同意见的，自战争爆发以来，美国的军工企业因援助乌克兰而获得大笔订单，光155毫米口径炮弹的产能就涨了三倍，企业赚的盆满钵满，其中尤以宾夕法尼亚州、德克萨斯州、亚利桑那州三州获益最为巨大，川普要真断了援乌，他们缺的这块上哪儿找补去？

别忘了，川普现在已经78岁了，普京72岁。

他们还能活几天？

这种靠两个人私下勾结，搞密室政治搞出来的媾合能维持的了几天？

张伯伦再拉胯，也不是川普能碰瓷的。