我觉得俄罗斯在战争中是不正义的，是侵略者，我有错吗？

如果是一位成年人问出这种问题，我觉得人已经定型了，没必要回答什么。但既然您是一位高中生，那么愿意去思考时事，就比天天玩游戏看综艺什么的强多了（这两个活动作为休息也是可以的）。当然，不排除这个问题及提问者的背景都是虚构的。

首先，一场战争的开始，应该放在什么时候？这往往是一个历史问题。我们小时候，学的都是“八年抗战”，后来开始改说“十四年抗战”。我们说九一八事变已经是日本侵华战争的开始了，这是对历史的重新解读。十四年抗战也并不是说时时处处每一刻都在战场上厮杀。日寇的局部侵略，日寇的渗透，日寇在经济上的掠夺，文化上的侵略，日寇对中国人生存空间的挤压，所有这些，都可以被视为战争的一部分。

因此，是否能确定俄乌战争就是2022年2月下旬才开始的呢？这一整场挑衅的谁挑起的？对于八五后九零后而言，我们都记得小时候新闻里天天说的北约东扩问题。2014年的乌克兰危机，乌克兰政府对其东部地区的态度和某些行径，新闻里也都是看到过的。我不是相关问题专家，我只是提出一种可能性，即有没有可能这一场战争在不同层面上早就开始了，而今年只是一场大规模战役的开始？有没有可能俄罗斯是这场全面战役的主动方，而之前的战争行为是乌克兰及其西方主子挑起的？

1979年对越自卫反击战之外，越当局的排华行为，边境骚扰挑衅行为，就应该被忽视吗？

每年一度，加沙武装可能会“主动”发射几枚没什么杀伤力的火箭弹，所以巴以乱局的根源就是加沙？难道几十年来西方支持和默许的殖民-移民行为以及贪得无厌的扩张行为，以及对其他族群种族主义式的态度，就没有任何影响？

有没有可能这里面你所认为的主动方，其实都是长历史中的防御方或反击方？

如果你忽略其中一方的行为，是不是就可能和不负责任、颠倒黑白的西方媒体一样，觉得我军越过所谓“海峡中线”、抵近台岛，反而是改变现状的责任人？

其次，战争中受苦的是不是乌克兰人民？

这个问题其实很好解答。打仗对于老百姓肯定不是好事。

但有几个问题：

一、基辅当局对乌克兰老百姓，特别是东乌克兰老百姓、俄罗斯族乌克兰老百姓，是什么态度？是保护、包容的态度吗？

二、俄罗斯这次有没有有意地，如同侵华日寇和第一次中东战争中以军的某些行为一样，出于惩罚或恐吓，对乌克兰平民进行集中屠杀和驱逐？

三、如果你因为不想让乌克兰老百姓受苦而反战，那么我们讨论一下一些老生常谈的问题：被北约轰炸的南联盟老百姓是不是人？伊拉克、叙利亚、利比亚人、巴勒斯坦人、黎巴嫩人是不是人？美国轰炸越南、朝鲜时，那些老百姓是不是人？有几个批评俄罗斯的人坚定站在南斯拉夫、伊拉克和巴勒斯坦一边？请问一个人如何坚定反俄同时坚定站在南斯拉夫、塞尔维亚一边？

我坚持认为：盲目地支持战争是不负责任的，但有选择的反战是可鄙、可耻的。

如果俄乌战争能够尽快结束，这对老百姓而言当然是好事。解铃还须系铃人，西方如果放弃对中俄极限施压的战略，一切都有转机。但他们没有放弃，不可能要求防守方缴械。

最后，我们应该怎么理解中俄关系？

沙俄在扩张过程中，曾经侵占过中国当时王朝统治下的土地。作为中国历代政权的合法继承者，我们对此持负面态度，是完全可以理解的。

但是，俄国不是过去的俄国，中国也不是过去的中国。在50年代，苏联曾经对我国现代工业的体系的建立做出过贡献，给我们的无私援助，是后来我们走向复兴的基础之一。苏联不是没有私心，但从实际结果上看，至少比八九十年代西方所谓市场换技术时的私心要小。

我们能不能因为苏联曾经对我们的帮助，就说俄罗斯过去、现在和将来永远都是中国最好的朋友？

我觉得这也是不客观的。但既然看由过去的某一段来定义中俄关系不客观，那么用过去的另一端定义中俄关系就很客观吗？

我觉得讨论国际关系要不忘历史，同时也要立足当下。在美国和西方的基于西方优越主义意识形态和实际利益争夺的全面挤压之下，中国、俄罗斯以及伊朗、古巴、朝鲜、委内瑞拉等国家乃至广大亚非拉世界目前有共同的敌人。这些国家有不同的历史、文化和制度，我们不可能在处处想法和利益都一致，但目前在对外关系和发展空间上，我们有共同的利益。所以我们要抓住主要矛盾。

因此，不管俄乌冲突是否在今年出现了全面化、白热化的转变，我们和俄罗斯面对美国的威胁，在目前这个阶段维持睦邻友好关系，合作上不封顶，都是对双方有利的。

将来会怎么样谁也不知道。中俄出现矛盾，是有可能的，但前提是西方的威胁完全消失，或俄罗斯上来一个纯粹的卖国贼当领导。同样可能的是中俄双方用更高的智慧走向另一种合作。人类命运共同体之下，大家不一定以后还需要分得那么清楚。这当然就可能是我们都看不到的时候了。