乌克兰与中国的台湾地区军事实力对比，哪个更强？哪个更弱？?

单纯论军事实力的话，某个岛比乌克兰强多了，并且经济也比乌克兰发达的多，最关键的是还隔着一条200多公里的海峡。要是乌克兰和俄罗斯之间也隔着一条200多公里的海峡，就俄罗斯那水平，恐怕连乌克兰的岸边都上不去。

下面只纯粹的讲点基础军事常识，剩下的事情你们自己判断。

首先，那些张口就是什么“导弹洗地”“远程火箭弹洗地”的都是典型的军盲，直接可以离开，不用再往下看了。

军盲们最大的问题在于对战争中所需要的毁伤火力完全没有概念，对轰炸地面所需要的毁伤火力一无所知，不知道大地和钢筋混凝土有多么坚硬，更不了解常规导弹的真实威力，因此总是幻想发射几千几万枚常规导弹能起作用。

军盲们根本就不知道，在现实战争中，对地攻击，需要的轰炸毁伤火力，都是以数十万计，500公斤级炸弹，扔几十万颗以上才能对战争有决定性影响，中短程导弹看着个头挺大，但弹体大部分都是火箭和制导系统，战斗部其实很小，也就三五百公斤而已，威力仅仅只相当于一枚普通炸弹，想对战争有决定性影响，也得发射几十万枚，这还仅仅只是影响，想取得最后的胜利，数量要继续往上翻，但这显然不现实。

导弹本质就是自己会飞的炸弹，既不特殊也不神奇，弹体大部分都是飞行和制导系统，战斗部很小，威力和精准度远不如精确制导炸弹，但价格却比炸弹贵成千上万倍。

导弹是非常昂贵的武器，用导弹轰炸地面，少了连挠痒都算不上，根本没有任何意义，多了谁也做不到，因为现实战争中需要的轰炸毁伤火力都是以数十万计。俄罗斯打到现在，已经发射了几万枚各型导弹，对战场的影响基本就是0。

所以在现实中，军事强国作战，都是靠先进战机扔精确制导炸弹，精准度高、威力大、价格还便宜，可以靠量大彻底炸垮敌人，决定战争走向。

吹远程火箭弹洗地就更搞笑了，纯粹是军盲们“多快好省”的幻想，可惜军盲们连远程火箭弹到底是什么都不清楚。射程三四百公里的火箭弹，其实就是短程导弹！连外形样子都跟短程导弹差不多，付出的造价也是短程导弹的造价，可不是三四十公里火箭弹的造价。既然都付出短程导弹的成本了，那为什么不直接用短程导弹？这东西在现实中毫无任何性价比，只有军盲们才会吹远火。

一枚三四十公里的普通火箭弹，不可能体积不变、价格不变，随便吹一口气，直接飞三四百公里，还保障制导精度，那是做梦！

一枚弹道导弹或者远程火箭弹，都是分火箭和战斗部两个部分，射程是由火箭决定的，大约90%的成本是在射程里，剩下9.9%的成本是制导系统，战斗部携带常规炸药，成本可以忽略不计。

想让火箭弹飞三四百公里，那就需要加粗加长弹体多装燃料，这些需要花大钱，同时还要保障制导精度，也要加钱，全部一套搞下来后，获得的其实是一枚短程导弹，连样子也差不多，付出的造价不比短程导弹便宜多少，十分鸡肋。

军盲们最大的问题就是没有见识，所以整天大惊小怪，三四百公里射程的远程火箭弹，根本就不是什么新鲜东西。这玩意儿，在40年前就已经有了，M270火箭炮发射的ATACMS陆军战术导弹，其实就是一根超远射程的制导火箭弹，是美国陆军三等人40年前的三等武器，并且是已经退役淘汰了的武器，都是美军玩剩下的东西。因为美军是大空军主义，向来都是用战机扔炸弹，这类武器对美军而言，毫无任何性价比。

军盲们还特别喜欢幻想偷袭发射一波弹道导弹，直接把对方的地空导弹系统、岸舰弹道系统全都打掉，想法十分的可笑。

上面已经说过大规模的渡海军事集结，毫无任何隐蔽性可言，第一时间全世界都能知道你想干什么，对方也自然会进入战备状态，地空导弹系统、岸舰弹道系统都是可以移动可以隐藏的。关键是对方几十年前就有弹道导弹警戒雷达了，防的就是这一手，就弹道导弹那高度，警戒雷达都能在第一时间探测到，对方也会在第一时间做出反应，会留一部分地空导弹系统尝试防御（能不能防住暂不讨论），大部分都会进行移动和隐藏，岸舰导弹系统也会进行移动，幻想搞偷袭发射一波弹道导弹把对方的地空导弹系统和岸舰导弹系统都打掉，那是痴人说梦。

实际上单纯依靠发射导弹，根本无法消灭对方的防空力量，连压制都做不到，俄罗斯已经发射了几万枚各型导弹，别说消灭乌克兰的防空力量了，就连压制乌克兰的防空都做不到。

军盲们还总觉得鱼叉、雄风之类的岸舰弹道才一两百公里射程，不值一提，殊不知就是这一两百公里才最致命，因为对方打的就是企图靠近海岸的舰船，海峡宽度也就200多公里，足够覆盖海峡了，射程一两百公里也就意味着导弹的飞行时间会很短，留给对方舰船的反应时间也会短，并且离得近精准度也会提高，还有就是射程一两百公里的导弹体型也会小，可以更加的灵活机动。

想占领一个岛，登陆不上去，一切就等于零，有很多武器看似不起眼，实则很恐怖，例如地雷、水雷、重机枪。海峡平均宽度200公里，岛上能登陆的地点就那么几个，几十年来地上地下都是永久的防御工事。地上有雷达天上有卫星，大规模的跨海作战，集结的第一时间就会被发现，但凡真有点风吹草动，立刻就会在重点登陆海域布满水雷，滩头布满地雷，现在的驱逐舰都是皮薄馅大，碰到一颗水雷，直接就废了。俄军防御乌军进攻，8成靠地雷，剩下2成靠榴弹炮和重机枪，什么匕首、伊斯坎德尔、图160之类的玩意儿，从开战到现在作用基本是0。用火炮覆盖滩头，射击诸元都是现成的。暗堡里重机枪火力非常突然猛烈，冷不丁一串子弹打过来，覆盖一片区域，来不及躲避也没地方躲。

至于什么围而不打，围困几个月一两年之类的说法，完全没有常识，围困不等于拿着大喇叭告诉全世界要开打了吗？但却没有登陆，这不是留时间让美日充分做准备吗？况且能怎么围困？把美日的运输船运输机击沉击落吗？那样的话，美日立刻就能站在国际舆论的制高点，自己只会搞的极其被动，还不如直接进攻。

先空袭几个月那就更扯了，单纯的空袭那不更是拿着大喇叭告诉全世界开打了，但就是不登陆，这不一样是给美日充分的准备时间，并且支援防空更简单。

说一千道一万，想占领一个岛，登陆不上去，一切等于零，因为你想占领那个地方，就必须要在开战的第一时间登陆，完成事实占领才行，也只有这样，别人才无法进行支援干涉，毕竟你都占领了，别人自然也没办法再支援干涉。

军盲们幻想的什么先围困几个月先空袭几个月之类的，都是在拖延时间，时间一旦被拉长，后果不堪设想，现实中压根就不可能这样搞，只有军盲才这样幻想。

军盲们整天喜欢幻想对方会不战而降一触即溃，这说明军盲们从内心深处也知道这事很难，所以才把希望寄托到对方不战而降一触即溃上面。

海湾战争期间，以美国为首的联军，陆海军没打到伊拉克境内，全在科威特境内打，空军绝大部分也是轰炸科威特境内伊军，少部分轰炸了伊拉克境内目标，海湾战争99%是在科威特境内打。科威特领土面积只有1.7万平方公里，跟呼和浩特市一样大。

当时伊拉克号称有百万大军，但任何国家的军队都分精锐和杂牌。伊拉克是派了20万精锐到科威特，剩下的80万杂牌一直在国内。美军也是拿出自己的50万精锐加上其他国家的20万，组成70万联军。

海湾战争是以美军为主的70万联军，在呼和浩特市这么大地方，打20万伊军。还得加上美军武器对伊军的领先程度，再加上飞机、军舰先炸了40多天，然后才发起总攻。

当时伊军还很完整，以联军对伊军的差距，在一个市大的地方，进攻一方70万，防守一方20万，这才是战争的标准规模。

而这，还都是在接壤的陆地上，不需要横跨200公里的大海。

但是，以联军70万的兵力，在那么大优势的情况下，把伊军赶出科威特以后，依然不敢贸然打到伊拉克境内。这些兵力贸然进攻一个43万平方公里的国家还是不保险，所以萨达姆屈服以后，美国也是见好就收。

海湾战争，在科威特的10万伊军精锐被消灭，另外10万也被打残，国内剩下的都是没有战斗力的杂牌。之后美国熬了伊拉克十几年，各种制裁，没事还得轰炸一下，同时“里里外外”做足准备工作，在伊军战斗力、萨达姆的统治力、军心民心都跌到谷底的时候，才又出动20万部队直扑首都巴格达，还是打一个市。

打下巴格达，萨达姆就倒台了。

海湾战争时期美军打伊军是降维打击，十几年后，美军再打伊军是降两维，但依然要20万精锐才能打下一个市。

越南领土面积相当于中国一个省，他的市相当于村镇。当年对越自卫反击战，仅仅只是跨过省界，扫荡一下附近村镇，交战面积不到越南面积的二十分之一，快打快撤一个月，就这也得二三十万的部队。

俄军总计140万，和海、空、火箭再分一下，陆军只剩下30万。结果俄罗斯吐血拿出一大半陆军，十几二十万企图去吞并一个60多万平方公里4000多万人口的国家，给乌克兰全国去军事化，令人匪夷所思，乌克兰面积是科威特的35倍，比伊拉克、越南、法国、德国都大。

十万人二十万人？够干啥的呀？大帝的神仙操作，从一开始就准定不会有好结果。

战争初期，俄军参战的都是精锐，但跟乌军比并不占优势。双方品质差不多，乌军几十万，俄罗斯想吞并乌克兰就得最低出150万陆军，这还是建立在陆地上接壤。美国在科威特打伊拉克都得组织70万联军，俄罗斯打乌克兰，150万多吗？而俄罗斯的操作匪夷所思，双方水平差不多，乌军40万，他派20万企图去吞并人家。结果打了快两年，俄军的精锐早被消耗没了，连坦克都消耗没了，自己先去军事化了。现在的主要成分是后方紧急抓来的罪犯和文盲，严重缺乏训练和装备。乌军有西方援助的武器和训练，品质要高于俄军。

现在俄军再想打下整个乌克兰，必须靠人数来弥补品质的差距，得翻3倍：300万起步。在高效的现代武器面前，落后、缺乏武器的一方，300万其实并不够，况且大帝现在也搞不出来这么多的兵。

哪怕现在想夺取乌克兰一个州，一个标准市，保守估计也得50万往上才有可能。

当然，俄罗斯现在大规模进攻是不可能了，防守都费劲，还能被乌克兰反推打进库尔斯克，连打进自己家的乌军都赶不走，就这水平，知道什么概念吗？就算没有美国支援，单靠欧洲的支援，乌克兰都能和他慢慢磨上十年八年。

以上的这些案例，都是在接壤的陆地上，不需要横渡200公里的海峡。

如果要横渡200公里的海峡，攻占一个3.6万平方公里，两千多万人口，几十万常备军，军事装备也不错，经济发达，并且还有外部支援的地方，需要多少兵力？

跨海作战的难度，跟陆地上接壤作战相比，难度有着本质的提升。

二战初期，德军横扫西欧，打英军玩一样，但他不敢跨海进攻英国本土。跨海作战的难度、风险是超乎想象的。

俄乌在地面打，平均下来，乌克兰大概是10发炮弹、几万发子弹、几十颗手榴弹、几发火箭弹+导弹+几颗地雷才能打死1名俄军。这还得是乌克兰很节省的情况下，换成美军得再加个零。

但跨海作战不一样。

一艘登陆舰里面装一个营的兵，对手来几发反舰导弹，击沉一艘船就是消灭几百名士兵。登陆舰运的是少数打前锋的部队，大部队只能用民船运输。1艘民用货船撞上水雷，挨几枚反舰导弹、鱼雷，几千人会被瞬间团灭。

先头部队上去了，人家飞机、军舰、潜艇把你后勤补给的船打沉，把运输后续部队船打沉，前方没弹药、没粮食，没援兵，只能坐等被消灭。

跨海作战极其凶险，难度极高。

英吉利海峡最窄处只有34公里，人甚至都能游过去。但在没有绝对的把握，没有绝对的制海权、制空权的情况下，狂暴如元首，凶猛如德军，依然不敢打。

海峡平均宽度差不多200公里，登陆舰、运输船走完海峡，再卸船，差不多要将近一天，这中间非常容易遭到攻击，一旦被击中，损失非常大。

真打起来，惨烈程度绝对要超乎军盲们的想象，这也是为什么一直不打的原因，这种级别的战争，那都是关乎国运，没人敢去赌概率，必须要有百分之一万的把握，才会行动，要是像大帝那样赌一把，结果就是掉坑里。