如何评价董明珠暗讽有人靠炒高股价成了首富？

只能说那篇论文的含金量还在提高。

我说个很有意思的事情，我见到的美国ceo，小扎，老马，比尔盖茨他们，他们几乎都在干一件事，就是让自己的思维尽可能的年轻。

马斯克你还记得他都五十几了，快六十了吗？

属于是半步进入老登行列的范畴。

但是这哥们平时的表现和年轻人感觉没有半毛钱区别。

天天在推特上到处对线，打游戏，为了游戏里的那点面子甚至会找代肝然后喜滋滋的发推炫耀。

被发现的直接一阵玩不起的状态，像个小孩子一样的幼稚。

他整的那个什么政府效率部也是直接拿最新技术完事，拉一堆25岁不到的小年轻来整大活，你如果我告诉我他50岁了，我还以为他和那帮年轻人一样25岁。

完全没有传统五十岁老登那种迂腐，不思进取，和年轻人完全没法沟通的状态（比如我爸，他比老马还年轻一些，但是精神状态完全不是一个时代的。）

换成盖茨，小扎也差不多，虽然没有老马这个状态，但是他们一个个给我的状态就是不服老，年纪一大把还穿年轻人文化衫，和年轻人打成一片，公开说世界属于年轻人什么的，甚至我担心自己是不是年纪太大，没有办法理解年轻人的思路了。

对比之下，国内的这帮ceo几乎集体进入老登化的趋势发展，一发言就是一股上世纪老登的爹位语气，董大妈就是其中翘楚，马云的996福报论就是这种老登化爹味化的最佳体现，只要一公开发言必触碰到年轻人的逆鳞。。

唯一一个没有这个状态的是雷军，你能真的感觉到他试图和年轻人打成一片的那种状态，不像那些老登化后的家伙一样给你整什么大道理。

即使有的时候也写写给年轻人的经验什么的也更多的从实际出发，而不是一股浓烈的爹味发言。

这样的结果是国内的新技术发展几乎都是靠新公司比如deepseek的梁文峰这种年轻ceo主导。

一旦一个企业进入稳定期，新东西就推不下去了。

最明显的例子就是腾讯和字节对于ai的态度。

张一鸣在这一堆ceo里面算是最年轻的，马化腾基本半步老登行业（二者年龄差了整整12岁）。

所以你能看到字节对ai全力投入，几百亿几千亿的烧。

而腾讯在干什么？对ai的实际投入微乎其微（相对他的体量来说。）那个元宝基本上属于不如百度的级别，在各种ai排行榜上从来排不上号。完全被字节和阿里吊打。

然而腾讯等deepseek出来了直接捡现成的，然后靠qq微信的大渠道加大规模宣发占领市场，这算个什么东西？毫无年轻人的朝气，一股中老年老登的气息。

其实在美国，老公司，老ceo主导新技术开发创新不是什么稀罕的事情。活到现在还在巅峰的科技公司都是经历了好几年科技迭代才发展到现在的。

比如微软，比尔盖茨多少年之前就是首富了，现在还在前几名，靠的就是微软在每个时代都整点大活，即使未必成功（比如Windows Phone的失败），但至少一直让微软在巅峰一直占据一席之地。

这也就是为什么，美国的几个首富富豪过了几十年还是那几个，中国的首富位置这么多年换了好几轮了。

因为几乎每一个企业起来之后在下一个时代开始时，已经老登化的ceo没有办法带领他们的企业创新发展以过渡到下个时代了，所以逐渐没落了

这真的是一种很有趣的现象，为什么国内的ceo们会集体老登化。美国的各位ceo却一直保持年轻人的状态呢？