如何看待Nature报道中国可能于2027年建造世界上最大的粒子对撞机？

高能所想多了。

这个东西经过杨振宁的公开信之后，基本就没有立项的可能了。杨振宁是从科学发展的角度去不建议这个东西，而政府方面从项目管理和财务角度，也没有可能支持这个东西，否则就批准了。对了，影响立项的另一个看似不相关因素是“大口径巡天望远镜”项目中的狗血事情，这个事情让政府方面对于所谓的“行内人”如何看待项目意义画了个小小的问号。

项目角度在于，欧美的经验证明，这个玩意超支起来就是个无底洞，由于相关设备都是特殊定制特殊标准，价格方面黑洞太大。重点是，价格黑洞都不是关键，关键是这些设备都必须从国外进口，政府对国外进口设备的价格虚高可是心有余悸的。一个经常被拿来对比的例子是，港珠澳大桥中从荷兰进口工程技术，荷兰人开价15亿欧（当时汇率约150亿人民币，补，应为开价5亿欧，约合当时50亿人民币），后来中国自研技术后大约5亿人民币。更何况这些设备是涉及高能粒子领域，是可能用于军事用途，到时候西方政府等你钱砸得差不多了，来个“涉及军事用途”禁止出口~···

财务角度是占用了大量的科技专项基金，据推算大约相当年度科技基金预算的10%，这里还需要地方政府投入一定的资金。单个项目占用整体资金的10%，这是什么概念，当年曼哈顿计划也没有这么高的占比，更不要说地方政府现在财政困难，要它们投钱它们也得拿得出来。

一个显而易见的趋势是，中国的整体国际环境在恶化，中央财政支出必须向可以明确结果的、有实用性的方向集中。粒子对撞机这种大玩具，除了给高能所发几个论文外，还有什么实际用途？

以前还能拿来做合理理由的“带动国产精密仪器产业”，在半导体、激光等领域的发动下，已经不是很有力的理由了。至于所谓引进国外人才，更不是能打动政府的理由，一个非常反直觉的现实是，尽管中国以工业能力见长，但现在制约中国技术的也是工科水平，如光刻机，所以中国对工科人士的渴求更突出。

总之，我不看好粒子对撞机的前景。