百度高管谢广军为女儿「开盒他人」致歉，互联网平台该怎样保护用户个人隐私？我们日常使用网络时要注意什么？

百度这件事这两天闹得沸沸扬扬的，我一直在想到底什么让谢广军13岁的女儿有如此操作的底气？

可能答案很简单，饭圈文化下的特权意识，加上家庭背景的加持，就想装个X，觉得很酷。

谢广军是百度高层，他女儿可能觉得自己能轻易的控制别人，甚至可以毫无顾忌的发布隐私信息以示威。

一句「别人没告过我就没事了」，这不单纯是法盲，更是一种完全无视道德底线的态度。

而谢广军的两次回应也有点避重就轻，混淆是非，表面上看是父亲在为女儿擦屁股，但实际上是在替她开脱。

第一次回应中，他否认「开盒」这件事，把事情轻描淡写成「网上吵起来了」，完全规避了问题的核心——即她女儿是如何获取并发布了别人的隐私信息。

这种含糊其辞的做法，本质上是对公众的敷衍，既没正视问题，也没给受害者任何交代。

第二次回应感觉兜不住了要道歉，是在朋友圈道的歉，但还是掩盖不了说辞内在的虚伪。

他在朋友圈表态「深感愧疚」，却只字未提自身监护人的责任如何缺位，反而借「未成年人理智不足」当挡箭牌，试图博取网友同情。

这哪里是在认错？

分明是在引导舆论方向，转移焦点，甚至暗地里给网友们定性，好像你们都是因为情绪过激才追究他家孩子的行为。

他说「恳请网友停止扩散相关内容」，我觉得这是想将错误的责任嫁接到网络暴力上，企图用道德绑架的方式让事件冷却下来。

但真正需要停止的不是网友的讨论，而是这种毫无边界感的行为背后隐藏的家庭教育问题。

未成年人在网络环境下快速成长，迅速形成自我意识，但同时也暴露了他们脆弱的情感控制能力和法律认知短板。

像谢广军的女儿这样的人并不是少数，他们或许不知道，别人的一份住址、一张照片或者一段对话截图，就足以摧毁一个人的生活。

而且这些人还往往带着饭圈、团队等群体加持的力量，更容易陷入组织化的攻击当中。

在他们的朋友圈或群里，炫耀开合成果、晒战绩司空见惯，每个人都试图证明自己比同龄人更强，而忽略了这种操作带来的社会危害有多大。

而不少父母认为，让孩子玩网仅是为了暂时放松、缓解压力，却忽略了后续的管束与纠正。

孩子在网上学会了如何霸凌别人后，如果没人站出来指正，他们或许觉得这样做很酷、很有意思。

直到他们出来现实装X，被别的孩子揍一顿哭着回家找爸妈，才知道因果报应。

再来看一下那些「受害方」的感受，作为普通人，隐私泄露基本上是无解的。

只要你暴露一点蛛丝马迹，就可以被人肉翻出所有过往。

现在只需要花点小钱就能在黑市买到别人的手机号资料，再加点努力能搞到你的详细住址，而且这些信息流动的成本远低于追责所需要的投入。

但普通人维权却要历经多个环节：找律师立案，调查取证，诉讼审判……

耗费时间不说，还有可能面对对方跑路（比如说出国旅游），最后恶心到底的还是自己。

我身边就有人被莫名其妙人肉过，连警察都建议直接删除账户，放弃抵抗算了。

普通人靠自己无法阻止信息流动的，也无法完全避免被盯上的，但可以采取一些行动来减少风险。

比如，注册任何平台之前一定要看清条款，尽量避免上传过多真实信息，有些服务会让你填身份证号码，这时候就该多留个心眼了。

还有别贪小便宜，有些低价或者免费诱惑的钓鱼平台往往就是偷取你信息的根源。

而有些互联网公司是为了获取更多商业价值，大量收集用户数据，却常常忽视了最基本的安全保护措施。

如果企业内部存在权限滥权的情况，裸奔的敏感信息很容易被泄露或滥用。

其实互联网平台早就该警惕起来了，但现实是什么呢？

每次一出现类似的问题，公司通常只会丢几个外包员工当替罪羊，然后发表一句公关套话，把责任推给黑客。

企业有义务对用户信息负责的，从百度这样的大公司到普通的小平台，用户愿意将隐私交给你，你就应该对他们的权益负起责任。

没有任何借口可言！

从法律法规制定者到执法部门，应该加大力度整治非法获取和传播个人隐私的行为，别总说无法调查，也不能简单地归因于道德沦丧。

互联网其实是个大染缸，每个人都有自己的角色，但在染缸里浸得太久，很多人就会迷失。

尤其是对未成年的孩子来说，他们可能不懂得隐私、法律这些东西，但一旦踏入互联网的深水区，后果往往比成年人来得更难以挽回。

家长如果疏于教育，孩子在网络上的行为无节制的膨胀，而法律和监管又拿他们没办法，即使事后再来认错道歉，遭受的人肉也回不去了。