如果我写个脚本，一直跌的股票一旦上涨就立刻（1s内）买，接着一旦下跌就立刻（1s内）卖，会怎样？

你基本做不到，或者会死的很惨。

但这里我只是说从你的提法，认为你距离市场里做得到的人还有很长的路，不代表市场里没有人这么做，这么做是很常规的高频做法，没毛病，做得到的人它就做得到。。。。

对你而言，通过脚本观察市场行情，并且在股票一直下跌后突然反弹就立刻买，或者反之并立刻卖，这样的行为在实际中会遇到两个你根本就不可能解决的问题

1，当你看到上涨时，上涨应该已经发生了至少500~5000毫秒，你就算一秒钟内反应过来，等到你的报单到达市场，起码已经是上涨这个事件发生了一到八秒之后了。算个中位数，算5秒钟吧，你猜5秒钟内会发生多少事？……

2，上面这件事并不是最致命的，毕竟如果你能够摆脱"脚本"这种语言环境，真正步入超高频领域的话，上面那个事儿并不是事儿。真正致命的是另外一件事，市场下跌后的反弹，完全可以在对方卖盘口没有任何变化的情况下发生。譬如卖一价是10块，买一价是9块，然后股票成交价一路下跌，从9块跌到了5块3块，然后卖方有一个人忍不住了，挂了一个5块钱的卖单，然后被另一买方成交掉了，所以在行情上，成交价就出现了一个反弹，从三块反弹到了5块…但此时剩下的卖一价还是10块…这你准备一秒内把它打掉吗？

所有量化的尽头都是微观结构和基础交易和监管制度规则。

不要小看微观结构和基础交易和监管制度规则。

不要加粗的不看，其他的瞎展开

为什么这里要提到交易制度规则呢？

就是很显然我们已经说过了，你看行情是慢的。在上述的例子中，你可能看到了成交价从3块反弹到了5块，但实际上如果你预期股价能够快速的反弹回9~10块之间的话，你应当期待的是盘口上在5块6块附近应该还有剩余的卖单，剩下没被打掉才行，这样的情况你才可以去打买单。但是如果你等到行情里告诉你，这肯定是来不及的，所以理性的做法是什么呢？理性的做法是直接打一个限价单。比如你认为反弹到9块是合理的，你就打一个限价单8块对不对？那这样的话，只要在8块钱以下就能成交，对不对？并不对。因为我们的市场是有价格笼子的。万一你的报单到市场的时候，对手的卖一盘口还在5块，还有一点点剩下的，你这个8块不就成废单了吗？不就白打了…

所以实战上正确的做法并不是打限价单，而是打IOC，因为IOC不受价格笼子限制。

所以回到问题，答案是可以，但就你的这个描述还在使用脚本这样的语术而言，你还早。

提醒各位看官注意，我只是说（实际上在业内）这样做在A股技术上和原则上是可以的，我没说（按你的理解）这样做一定会赚钱。要把此类行为完善成为一个可以自持的策略，需要很多其他方面的工作和努力，而且最后也不一定赚钱，也许只是实现其他目的。上面说到的两个只是众多问题中最难以解决的两个，或者说我估计应该是提问者肯定不可能解决的问题。其他问题多多少少是可以解决的，或者说只要给你数据，你总能建出模型来，就算过拟合也能弄出来一点。

但是反过来，同样提醒各位看官注意，如果你上来就觉得这样的做法在A股（划重点）是死路一条的话，那我只能说你大概脱离市场发展起码15~18年吧。

另外，我也从没说过，此类策略一定要每时每刻不停的打，不停的盯着……这应该是常识……人家问得很清楚，“一直跌的股票一旦上涨”……怎么定义“一直跌”是除却上述问题以外的核心问题之一，人家可没说“只要跌”就买……某些回答和看官实在是不要自行发挥……人家没你们这么单纯

最后，也别拿什么手续费T0什么来回上下一分钱锯木头说事，你们没见过不代表不存在，你们不会不代表大家都不会。。。多一些敬畏少一些幻觉和想当然

至于怎么打IOC，以下是收费内容