安史之乱为什么会发生?
你以为的唐玄宗视角:
安禄山手握三镇十五万大军多年,兵强马壮,各种证据都证明他即将谋反,但是朕认为他忠心耿耿不会造反,也懒得采取措施阻止安禄山造反。
实际上的唐玄宗视角:
1. 收到多方面线报,安禄山身体很不好,估计也活不了几年,一个身体极差活不了几年的人,造反图啥呢?等安禄山自然病亡,自然可以调整三镇人事(事实证明该情报完全正确,安禄山的身体真的很差,起兵不到一年就生毒疮、失明、无法行走)
2. 根据多方面情报,安禄山的儿子为无能之辈,并非像司马师、司马昭那样可以继承父亲的影响力,安禄山就算造反也没有合格的继承人,没有造反的动机(历史证明唐玄宗判断完全正确,安庆绪根本无力压制安禄山手下诸将,也无能力统帅全军)
3. 根据多方面情报,安禄山控制的范阳、河东、平卢,哪怕是范阳,仍然有大量官员、将领忠于朝廷,安禄山造反只会被内外夹击。(历史证明唐玄宗判断完全正确,范阳节度副使贾循、幽州经略军使之子马燧、平卢军先锋使李忠臣、平卢裨将侯希逸、平卢军将领刘正臣等安禄山属下在其起兵后并未追随,而是心怀唐室,起兵反正,一度给安禄山造成巨大困扰)
5. 安禄山的东北军固然兵强马壮,但当时的西北军、中央军同样规模庞大,安禄山无论是人数还是战斗力并不占优势,理性的人不会选择造反(历史证明唐玄宗判断基本正确,中央军虽然没有起到作用,但最终唐廷仍然依靠西北军屡次击破叛军,最终成功平叛)
6. 关中形胜之地,易守难攻(事实证明唐玄宗判断完全正确,哥舒翰扼守潼关叛军无法攻入)
7. 无论是七国之乱还是李敬业之变,处于强盛期的大一统王朝,地方叛乱没有成功的先例,造反没有善终的先例,安禄山不至于主动找死吧?(历史证明唐玄宗判断完全正确,安史之乱的元凶全部都身死族灭)
历史证明唐玄宗的情报和判断完全正确,安禄山造反既没有胜算,也损人不利己,按正常人的思维根本不敢反,也不会反。但是奈何安禄山不按套路出牌啊。