如何评价波音赢得美军六代机 NGAD 开发合同、战机编号 F-47？

先说结论，目前来看，F-47是最近六个月新搞出来的方案，川普赶鸭子上架强行放出来的，现阶段的F-47大概率就是一款体系化的轻型平台

这是今天usaf参谋长David Allvin对新平台F-47的描述，注意他的“built to adapt”为适应而建造，这个词出自哪里？

出自这里，这是去年7月David Allvin在伦敦会议上的ppt，built to adapt理念就是Allvin在该会议上提出的，RAS是这样报道的：

美国新方法的一个可能线索是美国空军参谋长戴维·W·阿尔文将军的演讲，他认为空军需要摆脱将“经久耐用”视为美德的理念，转向“适应性强”——跨多个平台的通用软件将允许硬件快速升级甚至丢弃。他说，经久耐用很容易成为“负担”——将空军束缚在过去的遗留平台上，并思考以一个概念性的轻型战斗机概念为例，这是否表明美国空军正在将 NGAD 的载人部队从少量每架 2 亿美元的超级战斗机转变为“一次性”廉价战斗机，其设计寿命只能持续到下一次技术更新？Allvin说，“以软件速度更新的能力，是我们能够超越对手的优势”——从平台转变为以系统为中心的力量。另一个例子，也是美国空军未来想法的一个潜在暗示，是阿尔文将军使用了一群鸟的图片来展示“群集”和“集体敏捷性”。

这俩张是川普放的F-47效果图，巨大的座舱比例和起落架高度也说明了F-47体型不可能非常大

以上四张图是是成飞的论文，2024年美军下一代有人战斗机发展综述，NGAD的轻型化早就在预料之中

因此，目前基本已经可以确定F-47不是NGAD原案的大飞机了，再重复一遍结论，我个人认为，川普今天拿出来的F-47大概率是最近六个月新搞出来的体系化轻型平台方案