这就是发达国家和发展中国家明显的区别对吗？

说几个事实你就知道了：

1，中国的江西，你几乎说不出有啥科技企业，也说不出有名的企业，也没有好的大学，但是不妨碍江西已经达到中等收入水平。人均GDP 1万多美元。你再对比下亚洲四小虎之一的泰国，不管是土地面积，气候，人均资源等都远超江西，甚至你知道的正大，红牛品牌都是泰国的。而且泰国发展起来的时候江西还在土里爬呢，就这情况，现在江西的人均GDP还略高泰国一筹。

2，新西兰。这个国家就是个纯粹的农业国。澳大利亚至少还有矿，新西兰几乎没有。这个国家出口产品中，农产品占一半。但新西兰是个发达高收入国家。

3，欧盟。欧盟最穷国是罗马尼亚，其人均比中国略高。但罗马尼亚是最后加入欧盟的几个国家。可以预见的是罗马尼亚也将达到邻居匈牙利的水平。

4，南非。南非这个国家在种族隔离期间只有400万白人，但即使在制裁下，也能研究反应堆，四代战机，主战坦克。如果你说是黄金和钻石支撑了南非的高科技，那尼日利亚的石油咋没还搞出一个非洲中等收入国家？根本原因是南非白人来自德国荷兰英国，其民间可以无障碍从这些国家获取技术。即使南非离德国1万公里，但其本质和德国旁边的奥地利没有区别。

看明白了吗？

其实就是在一个集团内，只要信息和人口可以自由无障碍流动，那最终集团内最穷的经济体也慢慢会赶上来。因为任何一个国家其人均收入的中位数，大概就是一个称职劳动者的收入。那只要人口可以自由流动，那最穷区域的人口就会倾向流入高收入区域，最终使得整个集团的人均收入拉平。

如果只是人力可以无障碍流动，但信息不能。那低收入区域的收入只能达到高收入区域普通体力劳动者的水平。

越南一个理发师剪个头发只要15元，但在瑞士大概要400元。如果越南就在瑞士附近，两个国家人口可以自由流动，那越南的理发师都跑到瑞士去赚钱汇回老家了。

这就是为啥新西兰可以是和英美相当的发达国家，因为其人民可以无障碍在盎撒内部流动，这个无障碍并不是说你可以自由移民，而是你可以无障碍在当地生活工作和融入当地社会。所以你甚至可以认为新西兰是美国的一个高度自治州。

这也就是欧盟内部仍然存在贫富分化的原因，因为克罗地亚保加利亚这些国家的人民虽然可以自由到德国就业，德国企业可以无障碍在这些国家设立工厂，但他们仍然存在语言和生活习惯的障碍。相反德语区内的奥地利瑞士荷兰就没这个问题。

然后说下阿拉伯这个特例。这个集团内富的很富，穷得很穷，语言也相同，为啥就没拉平呢？原因就是富裕的国家是资源型国家，无法吸收更多的劳动力，也无法给落后国家赋能。

最后还是说下新西兰，这个国家农业占出口一半，但农业只贡献了人均GDP的2000美元。如果不是盎撒一体（新西兰人可以无障碍给英美企业工作，同工同酬），英美企业在新西兰也跟本国差不多。那新西兰顶多就是个和哈萨克斯坦差不多经济水平的国家。

总结下，就是你可以不会造飞机，不会造芯片，不会造精密仪器，但是你的主要产业是发达国家高端产业链的一环。

等什么时候中国的主要产业不在是代工，组装，服装之类低端产业了，而是汽车零部件，软件，芯片，飞机等。那中国就是发达国家了。但加入西方高端产业链是有条件的，要么跟他们血缘够亲（新西兰澳大利亚南非白人），要么甘愿做他们的高级打工仔（日本韩国台湾）。这就是为啥美国可以把芯片代工放在韩国日本，而对中国严加限制的原因，因为咱们又不是欧美的亲戚，咋们又要独立自主。