为什么巴赫穆特战役中，乌军作为防守方，伤亡数远远高于俄军？

因为正常人不会去守巴赫穆特。

为什么防守方的伤亡会低于进攻方？

因为正常人都会择险拒守。最差也是在平原上，半对半的地形里，利用己方先修了防御工事的优势来防守。

乌军守巴赫穆特这脑回路可不一般。

四周高地都丢得差不多之后，开始向位于洼地里的巴赫穆特增兵……

既然乌军反常识进行防御，那反常识的出现高伤亡，并不是什么不可理解的事情。

国际观瞻这种事，是要有代价的。

另外，在这种地形里，乌军除了白挨高处炮火的攻击外，在反击时也需要仰攻，也要承受较高的伤亡。

反而俄军在这时比较像正常的防守方，具有一定的地形优势。

所以综合起来看，乌军在整个巴赫穆特战役里，反而没有地形优势，更接近于传统进攻方所处的位置。

补一张网友Yukana做的图：

巴赫姆特周围红色的高地全丢了，乌军想起来大规模增兵去守绿色的谷地。

放眼望去，整个地图都没几片绿色，小泽选了最绿的地方去坚守。