如何客观评价这次SU 7事件？

小米的公关和粉丝始终没有搞清楚重点。

哪怕司机全责，发生了碰撞。

你的车撞了可以，但它不该起火。

什么？别的车也起火

你是小米，说明骨子里自己从来没瞧得起自己，就没有那股傲气。

好的产品不是绝对不会出事故。

而是别家车撞了爆炸了，我的车撞了至少给车主留个全尸。

别家车撞了乘客都死了，我的车能让乘客全须全尾的活着下车。

别家车躲不开撞了，我的车能紧急避让避免车祸。

这叫人无我有，人无我有才是冲击高端的前提。

现在公众的印象是什么？你的车不安全。

再叠加之前小米车各种超速飙车事件。

什么人在开小米？鬼火少年。

再然后死者家属说到现在小米公司都没有主动联系家属。

小米粉丝是真的不懂。

出车祸死人不算什么，现在是出车祸车子着火了，外加现在全社会都看着呢，雷军自己也说联系家属未果。结果家属说小米没联系过。

小米公司联系家属可以是出于人道主义进行慰问和帮助，不是说就意味着承认厂家有责任。

你的ultra也五六十万一台呢，这次虽然是标准版出的事，你这种售后让潜在ultra买家怎么看你这家公司？对的，这么惨烈的事故后，慰问一下车主本身就是售后的一部分。

你如果觉得不该对小米提这么高要求。

那我想说还总抱怨为什么自己冲击高端不成功，骨子里就没有豪华品牌的基因。

这种关键时刻，体现你企业情商的时候，小米在做什么呢？

我再强调一句，联系家属不代表你要赔偿，人道主义慰问是应有之意。这不是普通车祸。这是撞了之后起火了。

这是小米的第一款车，出问题很正常，不积极勇敢的面对，后面只会一个接一个问题爆发。

这不是卖手机，死机大不了重启。

小米这个公司啊，在我这里就是小丑。

这家企业永远冲不了高端。

战略格局和眼光就不行。