如何客观评价这次小米SU7事件?

发布时间:
2025-04-07 22:30
阅读量:
4

每年一个乐子人大事件,笑死了

1、菜鸟司机半躺拉后座椅疑似睡觉,未按路政引导减速及规避,90多码100%正面撞击水泥桩,后排没上安全带的话相当于被前排座椅瞬间绞刑,走的不痛苦。司机位有气囊接着没当场死掉,但休克或脑震荡昏迷起步;

2、友商围攻车架。车辆100%正面碰撞测试,无消力或弹开的最高安全数值是60码左右,事故车90码以上正面无缓冲硬碰水泥桩后动能归零,驾驶舱就算骨架完好,内部成员估计全体内脏破裂大出血;

3、友商转头围攻电池。90码正面无卸力撞击,3yd和宁德来了也是你跺你也麻,故不了了之;

4、友商转头集火L2,越输出越感觉不对劲,自家也是l2和l2.99,要是把上边和消费者搞红温了一个都跑不了,赶紧集体众筹帮雷总渡过难关捂嘴。

而我们敬爱的老余在事故发生不久后直接提桶跑路了,毕竟虚假宣传这事打官司有连带担责,后续万一发酵到全行业乱成一锅粥就跑不了了,他嗅觉还是很敏锐行动;


接下来发力的就是传统御三家和三大妈了,友商是想米米死,传统友商是想友商全都死,接下来可能就是传统油车宣传部围绕L2的上甘岭(小概率成功),或者如来佛祖发力全网捂嘴(大概率事件)。


———————————————————————————

本人美系油车车主,守旧派的路人一枚。

评论区不关,烦请各位网友友善交流,不主动删评,删评一般为敏感词或攻击性言语,或者被拉黑。

END