初一学生认为老人该去死，这是反社会人格还是普遍现象？该如何引导?

现在的风向导致的。

我们现在的核心思路是“人要有用”，你要么对社会有用，要么对家庭有用，要么对公司有用，反正你这个人必须得对什么东西有用，才配活着。

从这个角度来说，老人能有什么“用”呢？没有用的。

又吃养老金，又不干活儿，平时还指指点点，他的孩子还得照顾他，纯纯的累赘，有什么用？不如杀了。

成年人混过社会，吃过苦，自然知道“有用”本身其实就是人类工具化的一种体现，是一种畸形的思维。

人应该是目的，而不是手段。

哪怕一个人不产出，他也是一个人，也有自己的生活与思考，有着自己的人际关系、人生经验，和有用的人没有什么太大的区别。

但是孩子很单纯，你教他什么，他想了想没问题，于是就会信。

加上很多家长喜欢利用这种思维，用来激励孩子考高分，很容易这事儿就走偏了。

至于如何引导，其实挺困难的。

人这东西就是犟，尤其是新手期最犟。

刚开始只知道一个理论的时候，那真是恨不得把理论拿出来供着，把反对这套理论的人都打成反派，你说这理论不好比说他不好还严重。

等接触的多了，各个派系都看过了，思考过了，这股劲儿就下去了，就能听得进不同意见了，你才有机会和他探讨理论问题。

孩子基本上啥理论都是第一次见，真的形成了某种固定看法之后就会供起来。

你这时候和他探讨理论，提出相反意见，基本都是不会听的。

所以这种事儿一般都是事前引导，成型之前赶紧纠正。

已经成型了，那只能慢慢来了。

看了下评论，更新一下。

我发现确实现在人素质都很高，虽然可能他没意识到，但是他已经半只脚踏入了哲学的范畴里面。

所以接下来我说的这些基本都有点抽象，可能会有一些难懂，我尽量讲的清楚一些，当然也会很啰嗦。

我们来探讨下“人应该怎么做”这句话。

我觉得要把这个事儿讲明白，要先说一下“对”这个字。

很多人其实从来没思考过这事，因为这字儿太常见了，而且大家其实有一种隐性共识在里面，所以一般也不用讲具体是什么意思。

但是涉及到这种抽象问题的时候，这些定义一下子就变的关键了起来。

我不想说很多专业名词，所以我会举例说明，不会说那些特别抽象的词汇，就当看个故事就行。

什么叫“对”？

数学上来讲，“对”就是合逻辑。你有一些基础的约定，比如10个罗马数字、一些运算符号、一些运算规则，然后你可以使用这些约定进行逻辑推导。

所以，能推导出来的，过程没问题的，就是“对”，也就是“合逻辑”。

但是到了具体事情上，“对”其实是符合期望。你做了一件事情，它符合你的期望，达到了你的目标，满足了你的标准，它就会是“对”的。

所以，主观上认可的就是“对”。

你会发现，虽然我只说了两种情况，但是“对”这个字的定义是完全不一样的。

前者是客观的，是基于约定的一种逻辑推理，表达的是客观上逻辑通顺。

后者是主观的，是基于自身想法的一种打分，表达的是主观认可。

到这就会有人问了，虽然后者是基于自身想法，但是我的想法是基于客观事实的啊？区别在哪？

区别就在于“约定”，你其实根本没有和他人进行任何约定，达成任何共识，却在使用这些约定，所以这是一种主观的认可。

所以，在使用“对”这个词的时候，不同场景下表达的意思是不一样的。

明确了这一点，我们就可以回到问题最基础的部分，也就是开始探讨“人应该怎么样”。

“应该”是什么意思？具体到这个问题上来讲，可以认为是一个人对某件事情如何能够做“对”的一种认识。

人应该怎么样，就是你认为人如何能够达到一种“对”的状态。

那么在这个问题上，什么叫“对”呢？或者说你表达的是那种主观的“对”，还是客观的“对”呢？

你会发现，两种说法都是不通顺的。

主观的对，也就是你对他人应该怎么做有一个认知，认为他人应该符合这个认知。

这很明显有问题，人家要怎么做你不应该插手，这是他自己的事儿。

客观的对，也就是人怎么做有一个标准答案，认为他人应该按照标准走。

这也不太对劲，人生哪有什么标准答案呢，我们好像没有这种约定和结论。

除非你是在说你自己，不然就没有“对”这种说法。

所以，你会发现，在人身上讨论问题的时候，从来就没有“应该”这回事，不存在“人应该怎么做”这种表达，这表达本身不成立。

基于这些，你就能理解为什么说“老人应该去死”是一个畸形的说法，是一个工具化人类的说法。

这种说法它规定了一个“对”，然后用这个“对”来否定你的个人意志，进而得出一个“应该怎么做”的结论。

任何“人应该”的事情，本身是对人的意志的一种否定。

所以，在“老人应该死”这个描述里，不是说只有“死”不对，而是整个描述都是不对的。它本身是一种工具化人的描述，而且还使用了恶意的结论。

哪怕你说“老人应该活”，这描述也是有问题的，本身就没有什么“应该”的事情。

当然，你会发现生活中处处都有“应该”，这些“应该”是人类博弈的一种结果，是群体、个体冲突和合作的一种表达，真往下想会有各种不同的理论和结论，细说起来那就没完了，就不展开了。

就…我不经常讲这种理论上的事情，可能讲的不太清楚，不过大概就是这么个意思。