为什么中国自唐朝以后武德都不太行?

第一点：大兵团作战几乎不可见了，唐几乎打没了整个兵家传承，自唐之后，大兵团作战体系，就越来越没脸看，宋元明还有点残留，清那是一点儿都没了。

在唐之前玩大兵团的人，无一不是彪炳史册的超级牛人。

蒙恬，韩信，卫青，李靖……项羽之所以败，不会玩大兵团战役就是原因之一。

在唐之后，玩的兵团规模，已经远远不足，就兵力而言，宋最多，但是都是滥竽充数之辈，岳飞最接近大兵团元帅，但是还没成长起来，就被废了。

明朝的大兵团作战，已经趋向于偏向武器，和智谋取胜，除了朱元璋和陈友谅干了一场南京之战，勉强算是大兵团战役，整个明朝，就几乎看不到大兵团集群战争，戚继光算一个，但是他玩的规模不大。

至于清朝，纵观全局，更是没有一场值得称道的大兵团作战。

在抗日战争的时候，国军打了几场大兵团战役，局限于武器和训练还有人员调动，指挥水平，效果一般，甚至丑态百出。

后面就是解放战争了，三大战役都是解放军的大兵团大显神威，以弱胜强。

解放战役之后，抗美援朝，我军是真把看家本领全拿出来了，大兵团战役是一点不含糊，结果对手不会大兵团战役，无脑堆人和武器，人员调动方面更是差的可以，输的一败涂地。

再然后，印度越南，啧啧，一点大兵团会战都不会，一打就乱，一乱就跑。

至于苏联，会但不多，也是打不过。

可以这么说，这个世界，谁会大兵团战役，谁就掌握了一流的军队。

如果再掌握了一流的武器，随便横推全世界。

但是能指挥大兵团战役的元帅，百年难出一个，目前中美都在尝试利用人工智能，来指挥大兵团作战的指挥。

第二：五代十国打破了唐之前开拓进取之心，后面的政策开始趋向于保守，到明清更是发扬光大。

—

在这儿补充一句，什么是大兵团作战，不是人多就能被称为大兵团作战。

真实情况，人一多，管理就开始复杂，人员就变得混乱，指挥官就变得顾此失披，缺点就显露出来了，很容易被人追着打。

最明显的例子，就是赤壁之战！

有能力的人，带着数十万的兵，那叫大兵团，没能力的人带着数十万的兵，那叫打群架。

大兵团作战最明显的例子，是长平之战！白起和赵括都带着几十万的兵，谁都奈何不了谁，拖的赵国后勤崩溃，白起这才赢了！

看着这好像啥都不是，其实带着几十万人，一点缺点都不给别人留，充分表现了完美无瑕的指挥能力。

把大兵团作战作用到最牛逼的，就是卫青，每次大战都能赢，每次都能攻其缺点，而把自己保护的很好，唯一的一次失败，还是老李又迷路了。

还是那句话，能指挥几十万人，和在指挥几十万人，这是两种概念！

大兵团作战，和几十万人作战，也是不同的！

疾行如风，不动如山，侵略如火！

两次世界大战，几乎都使用的添油战术，只有闪电战才有了一丝大兵团作战的影子。

一个帅，最基本的能力，就是让对手对你无从下手。

如果你傻不愣登，没看出来对手的破绽，贸然下场，就是联军在朝鲜的下场，明明人数和装备武器人员训练，都比你强，但就是被打成狗，一路南逃差点把半岛全丢了。

如果不是中国这边后勤不行，那还有韩国的事儿？

同样的事迹，可以看看印度，

还有越南，都是一个师父教的，为啥越南就一触即溃？

这边都在玩大兵团了，你还在搞游击，这不开玩笑嘛！在大兵团眼皮下面玩游击，这不和投没两样？