大家最欣赏哪位名人对中医的评价？
知名的中医黑头子方舟子，在自己的书《批评中医》里将自己对中医的态度，归纳成了“四点一主张”
“四点”指的是：
1、中医理论体系不是科学，与现代科学思想、方法理论、体系格格不人，应该总体上加以否定抛弃
2、中药、针灸等中医具体疗法包涵一些治疗经验值得挖掘，但是要用现代医学方法检验其有效性和安全性
3、中医中的有效成分可以被现代医学所吸收，成为现代医学的一部分。但是中医和现代医学是两套完全不同的体系，是不可能相互结合的。要反对那种让患者接受正常的现代医学治疗的同时又让他们购买不必要的中药，或者在中药中添加化学药物成分的“中西医结合”。并没有确凿的证据证明这种“中西医结合”会比单纯的现代医学治疗有更好的效果，反而可能干扰现代医学治疗，并增加患者的经济负担
4、在当前最为紧迫的，是批评“中药没有副作用的虚假宣传，要在中药说明书中清楚地标明已知的毒副作用。对于毒副作用不明或毒副作用过大的中药至少不能作为非处方药销售
“一主张”指的是：
“这些主张可以称之为‘废医验药’，即废弃中医理论体系，检验中药(和其他中医疗法)的有效性和安全性。这要比前人提出的“废医存药”的主张更为准确，不是盲目地承认中药的合理性，而是强调‘检验的必要性’”
咱不管这个长的跟谢顶了顶的ET外星人如今的人设有多塌方，但就当年他对中医的这套系统的、有分寸的、有褒有贬的学术态度而言……
这厮™的是有点东西的
你从方舟子的这段话可以看出，他绝不是“无脑黑”，就是为了黑中医而黑中医的那种人
方舟子对中医历史了解和现状的分析堪称透彻，这绝不是一个主观上想要搞死中医的人应该有秉持的学术态度
而且他从来也不主张废止中医，他所提出的“废医验药”在很大程度上来说正是对中医现存价值最理想也是最靠谱的一种实现手段
虽然听着有些难以接受，但在座的各位请扪心自问一下，你们谁还能给出比方舟子更好的，让中医在这个时代体现其存在价值的方法来？
而且方舟子也不是一个所谓的“科学信徒”，他对科学和现代医学也有一套堪称“极端冷静”的观点和认识
他评价科学和现代医学：
“科学不是万能的，有其局限性，在不断地发展中。正因为现代医学是科学，所以它不可能像某些中医那样吹嘘什么病都能治。有很多疾病现代医学还没有很好的治疗办法。如果你不幸得了这些疾病，愿意去找中医试试，死马当成活马医，这是你的权利”
这个态度还是很客观冷静的吧？
可既然方舟子既不是无脑黑的反对中医，也不是极端的科学宗教信徒，那么他到底为什么要站出来旗帜鲜明的反对中医呢？
方舟子给出了自己的答案：
“我们质疑中医，不仅仅是为了提高国民的科学素质，更是关系到国民的健康和切身利益。能否超出朴素的民族感情科学地看待中医，是检验一个中国人的科学理性素养的试金石”
你可别忘了，方舟子可是中国科技大学物理系毕业的，是美国密歇根州立大学生物化学系的博士毕业生。他骨子里是一个自持严谨、客观、理性，并且还带有强烈民族主义感情（至少当年是这样）科普学者
他批评和反对中医，内核是希望能够帮助中国人建立起科学理性素养的一套崇高理想的
可能很多人不知道，方舟子1999年博士毕业回国后并没有搞什么反对中医，他在舆论和媒体出圈的事件，是他回国后搞了中国当时最早的学术打假网站——“新语丝”和“立此存照”
“新语丝”和“立此存照”是中国最早的揭发科学界、教育界的学术腐败，批判伪科学、伪气功、伪环保等科普网站
而千禧年那会也是中国学术界最乌烟瘴气、中国民间各种气功\伪科学盛行的时期。被他揭发和踢爆的各种伪科学、学术腐败事件多的让人扎眼
揭露气功大师李一闭气2小时“神技”，后者声称这道教秘传“胎息”法
揭露“打工皇帝”唐骏学历造假，其毕业院校美国西太平洋大学是卖文凭的“野鸡大学”
揭露蒙牛特仑苏“造骨牛奶蛋白（OMP）”不仅不能造骨，还有致癌风险。后来国家质检总局发文认为OMP是不允许添加的添加剂
揭露清华教授刘辉学术造假，刘辉后被撤销教授职务
揭露“肖氏反射弧”未获国际公认，是一个过度包装的医疗手段
……
方舟子甚至因为学术打假遭到报复，在回家路上被人手持铁棍铁棍一顿毒打……
有点唐吉可德那意思吧？
之所以方舟子后来要批评中医，也是因为千禧年那会对于中医的管理不规范，导致大量神医、神药出现，以至于戕害老百姓身心健康的事情层出不穷
方舟子这才借着批评中医为切入点，继续他的科普事业。他最出名的就是对神医张悟本、健康教母马悦凌的批判
如果时间停留在这个时候，方舟子真的配得起“国之脊梁”四个评语
可谁知道这厮怎么的就在2015年前后开始放飞自我，从一个科普学者变成了宋大嘴那号的“学术、文化流氓”，动不动就阴谋论、动不动就扣帽子，最终成了网络臭虫人人喊打
炼蛊炼脱线，开始走火入魔了
但抛开方舟子这个人设坍塌不谈，就他在《批评中医》这本书里所表达的，这还是mr深水最为欣赏的