万吨大驱「延安舰」直面外舰挑衅，逼停对方保卫航母，释放了哪些信号？目前我国驱逐舰属于什么水平？

我看了一些美国海军衍生机构的研报或者专栏，对于055的评价普遍都比较高，认为055是 “China’s Premier Surface Combatant”（中国首屈一指的水面舰艇），且很多分析师认为055具有能力在遭遇战中“saturate and overwhelm any American warship”（压制并摧毁遇到的任何美国舰艇）。

美国海军对于055“印象深刻”，除了055技术先进外，最关键的还是055让人震撼的“工业化的流水线生产”。截止目前，055已知可查证的服役和即将服役的（下水舾装，和分段合拢）数量是12艘，这是从2017年-2024年短短七年里完成的“让人惊叹”的工作量。

很多国人对这一点其实是缺乏“充分的认知”的，就和很多国人不认为自己是一个超级大国一样。虽然在世界很多其他国家看来，有很多适用标准证明了中国已经是一个不折不扣可以与美国全面竞争的大国，055就是最佳的样板。

我经常会翻阅美国Center for Security Policy（CSP安全政策中心）的一些分析文章（这倒不是我认为他们的文章有多么“精准”，而是CSP这个位于DC的机构，是美国极右翼传统的智库，很多这里出来的人后来都给懂王做过安全顾问，所以我很想看看懂王安全顾问们的脑回路）。其中CSP一个分析师Maya Carlin就曾经描述过055是modern battleship（现代的战列舰或者也可以认为是主力舰），我不谈她说的对还是不对，至少她长的还是在我审美线上的，毕竟谈军事的女人本来就很少，长的上线的就更少了LOL。

这里扯的有点远了，还是回到上面的美国人震惊于中国作为超级大国的工业能力。很多老美的军事分析师其实在观点上都是趋同于Maya Carlin的，暨不管055真实的能力到底如何，这是一艏“造价昂贵、性能超群，的主力舰”。熟悉军事史的同志们可以回忆一下，近代史上的海军两强（美英），有没有哪个国家在“非战争的和平环境下”，7年生产出一个联合舰队规模的超级主力舰的？只有真正的军迷理解了这一点，你才能理解美国人有多焦虑。

想象一下，在军费比例还没有美国一半高（即使考虑购买力和计量方式的不同）的情境下，中国10年下水一个海军强国的打击舰队，换谁谁不害怕？而且中国的055不像当年帝国联合舰队的大和酒店那样，当作宝贝一样存在大后方，而是一服役就参加了高强度的前线对抗，完全当作工业量产的“香肠”来用，这个逻辑其实就很可怕了。

中国有能力生产军舰的造船厂有13家，美国有能力生产军舰的造船厂有7家，但中国13家造船厂中的沪东造船厂一家，就超过了整个美国7家造船厂的生产能力。注意，这不是我说的，这是Asiatimes2023年的一篇报道说的，当然这里我认为还是有差异性，美国基本没有什么大的民用造船业了（参考我以往的回答），剩下的都是军方订单，沪东一大半的产能都是民用船只，这个熟悉江南那块都应该清楚。

但无论如何，这无法改变中国海军在“硬实力”上已经真实的不断挑战美国海军这个现实，而在未来可见的时间里，我认为美国面对这样的“工业产能上的差距”，实际上无能为力。

最后，回到新闻本身，我认为这个新闻透露的“宏观战略上的意义”高于本身的“军事意义”。

以055以及更加昂贵的航母（以及以此为核心建设的打击舰队）对美国来说更多的是“战略挑战”而非“军事挑战”。在本质上，这些昂贵的军事资产只是CN反介入/区域拒止计划的补充，而非组成部分。

中国和美国如果发生真正意义上的“现代海战”，用于摧毁对方军事资产的核心能力，并不是那些易于发现的航母和大型驱逐舰，而更取决于“整个体系的碰撞”，遍布海洋的各类传感器和战场监控能力的资产有时候比军舰重要的多。其实不管是中国还是美国，大家都是心知肚明。想象一下，在现代海战中，055有没有机会（或需要不需要）在目视距离中去驱离敌舰？这时候，这里的逻辑就变成一种propaganda了。

PLA实际上通过055这类大型军事资产向世界其他国家发出信号，表明中国是一个大国，它拥有与美国相当的能力，而且它愿意使用这种能力。而这种能力对于世界上大部分的国家来说，其实是无解的。大家可以参考最近的055及航母打击群的南海游对菲律宾的震撼。

我稍微作一个结尾，055打击型驱逐舰对于中国的意义在于，美国人在冷战后做出的一个核心假设（对于中国），暨美国可以仍无限期地保持对中国在经济、军事和技术压倒性的全面领先地位，而这种假设，实际上已经破产了。美国压倒性的优势已经消失，一支强大的全球舰队将在可见的未来在全球维护其自身利益的场景，已经或影或现的出现在历史舞台上，这是美国海军在1991年战胜红海军后从来没有“预见到的”。这本身就是中国复兴的一张“重要名片”！