为什么说一夫一妻制是保护男性的？

有些女性认为：

“真要一夫多妻了，女性宁愿做易烊千玺的1001个女人，也不会看普男一眼，普男更难讨到老婆了......”

所以她们认为，一夫一妻制是保护男性的。

但是呢，超大量光棍的存在，是社会的强大不稳定因素，为了维持稳定，以及安全，那么必然会开放“一妻多夫”制（也就是风俗业）。

没错，又变回了古代的模式：富人三妻四妾，用钱和权等资源，成为一堆女人“公共的丈夫”，而穷人花钱找“公共的妻子”解决性需求。

所以“一夫一妻制”仅保护男性？

真以为取消了一夫一妻制度，女性们都能成为高富帅的第一千零几位妻子么？为了维持社会稳定和安全，必然会开放风俗业，底层女性进一步被物化。

哪怕不开放风俗业，一堆光棍饥渴下，虎视眈眈，女孩们敢一个人出门么？敢在外面工作么？

所以说一夫一妻是保护男性的，这话不妥。

准确的说，一夫一妻是保护底层男性和底层女性的。