如何公正的评价c罗？

如何公正评价加林查？球王贝利时代的第二人，足坛历史前十五。即便58年世界杯加林查和贝利表现相当，62年世界杯更是带着担架上的贝利拿下世界杯。但是贝利后面又拿了70年世界杯，俱乐部成绩也比加林查更好。失去跟贝利双娇资格的加林查，上世纪还能排足坛历史第八，现在已经快被人遗忘了，历史排名早就跌出十名开外了，再过几十年还有多少人还会记得这位六十时代这位曾经扛着贝利夺冠的时代第二人呢？

如何公正评价穆勒？贝肯鲍尔和克鲁伊夫双娇时代的第三人，足坛历史前十。即便穆勒拿下了几乎所有金靴，但是从踢法来看，穆勒被认为不如贝肯鲍尔后场自由人技术要求更高，更何况球王踢法的克鲁伊夫，这也是足坛的共识。最后的结果是，金球奖穆勒1，贝肯鲍尔2，克鲁伊夫3，在德国和拜仁队史里面被贝肯鲍尔压一头。历史排名里面更是常年被人轻视，对许多新球迷来说，看到穆勒两个字想到反而是那位托马斯穆勒。

如何公正评价普拉蒂尼？球王马拉多纳时代的第二人，足坛历史前十五。即便整个职业生涯，普拉蒂尼比马拉多纳多1个意甲冠军，多1个欧冠，多2个意甲金靴，是的个人荣誉上反而是普拉蒂尼吊打马拉多纳。此外普拉蒂尼还有欧洲杯历史上最伟大的冠军（84年一个人欧洲杯），相对的马拉多纳踢了三次美洲杯连决赛都没进过（此外91年兴奋剂禁赛，93年临时退出，结果阿根廷美洲杯两连冠）。但是马拉多纳世界杯1冠1亚，而普拉蒂尼世界杯1季1殿相比就不够看了，足球领域里面一届伟大的世界杯对球员历史地位的加成是无与伦比的。从来没有进过世界杯决赛的普拉蒂尼即便三连金球奖，即便还有欧洲杯，普拉蒂尼历史地位还是越来越低了。

回到我们这个时代，个人荣誉上阿伟罗跟梅西的差距是，少3个金球奖，少2次世界足球先生，少2个劳伦斯年度最佳男子运动员奖，少2个欧洲金靴，少4次顶级联赛冠军，只多了1次欧冠。球技上更是别说跟梅西比，跟加林查、穆勒、普拉蒂尼比，算什么？

梅西6次美洲杯1冠3亚，2次赛事最佳球员，淘汰赛合计5球12助。而阿伟罗5次欧洲杯淘汰赛合计3球2助，拿了1次冠军却是历史上最可笑的冠军——担架上的欧洲杯，欧洲杯历史上唯一一次冠军成员拿不到赛事mvp。还有04年葡萄牙本土举行的欧洲杯，小将阿伟罗在揭幕战送点帮助希腊爆冷获胜，希腊依靠这场胜利小组出线并一路杀到决赛。决赛希腊利用阿伟罗“创造”的角球破门并保持到终场最终战胜葡萄牙捧杯，而希腊队长扎戈拉基斯也拿到了赛事MVP（谁拿了欧洲杯没有赛事MVP？）。

世界杯梅西1冠1亚，历史上唯一两次获得世界杯金球奖（赛事MVP）的球员，此外带队一次8强一次16强，跟着老大哥一次8强。而阿伟罗世界杯的带队成绩呢？两次十六强一次小组赛季军，除了18年小组赛1场比赛靠两次跳水骗到两球以外（跳水界的GOAT），乏善可陈。剩下则是跟着老大哥混了一次4强，这次在替补席混了一个8强，淘汰赛至今0球0助。

好了请问，从荣誉到球技，是加林查跟贝利的差距大，是穆勒跟贝肯鲍尔的差距大，是普拉蒂尼跟马拉多纳的差距大，还是阿伟罗跟梅西的差距大？只要你不瞎，答案显而易见。

所以回到这个问题上，公正的说阿伟罗是GOAT梅西时代的第二人，足坛历史前十五的存在，许多年后也会跟加林查、穆勒这些人一样慢慢会被人淡忘，历史地位会持续下降。