不入耳的开放式耳机是智商税还是黑科技？

不得不说，最近两年开放式耳机确实很火，也确实是目前整体疲软的耳机市场中很大的一个增长点。整个开放式耳机市场相比于两三年前确实进步了不少，也逐渐变得成熟可用。而且现在正是大夏天，开放式耳机确实佩戴起来更透气更舒适。我想这也是最近很多人一直在问我开放式耳机怎么选的原因。

其实之前我就陆陆续续讲过几次开放式耳机的内容。也测评过像韶音的开放式耳机OpenFit。而最近一年开放式耳机这个赛道又出了不少新型号，比如说BOSE Ultra这种售价两千块的旗舰产品，亦或是售价几百块的以高性价比著称的小米开放式耳机以及韶音的OpenFit Air等等。

所以这里就凑几个热门型号一期做一个对比横评。本次测评的开放式耳机型号分别是：

小米开放式耳机 699元

韶音Openfit Air 798元

BOSE Ultra 2299元

Ambie AM-TW01 999元

（华为freeclip暂时没借到）

佩戴：

由于开放式或者说不入耳式耳机是比较特殊比较笼统的佩戴形式，不像入耳式耳机那么大同小异。

鬼斧神工119：索尼LinkBuds环形真无线耳机测评

市面上的开放式耳机又可以细分为几种不同的佩戴。本次测评的小米和韶音都属于比较主流的耳挂式单元悬空佩戴方案。而BOSE和Ambie（索尼子品牌）则属于夹在耳廓上的方案。并且其中BOSE Ultra这种夹耳式设计，由于耳机前后两个结构的连接部分是柔软的且有弹性，所以佩戴的“异物感”是最小的。但是个人觉得长时间佩戴不如耳挂式舒适，毕竟是夹住耳朵的。而Ambie虽然也是夹耳式的，但是由于其本身的结构设计非常硬，也不像BOSE Ultra有柔性结构，所以佩戴起来最不舒适。只是看起来很酷，并不实用。

韶音和小米这种挂耳式接触面积更多一些，所以佩戴是稍微有些存在感的。但是由于它们并不是刚性结构，而也是内部靠一根金属丝支撑外部包裹软橡胶的柔性结构，个人实际佩戴感觉戴眼镜也是可以接受的。并且对于这种耳挂式的设计，由于是自然环绕在耳廓外侧，耳机本身不会有耳夹式耳机那种夹持力，所以长时间佩戴会明显更舒适一些。

与此同时，这几款耳机虽然佩戴形式和舒适度不尽相同。但是抛开佩戴舒适性，这几款耳机本身的佩戴稳定性都是不错的，基本上剧烈运动的情况下都不会掉。并且韶音OpenFit Air和小米开放式耳机均支持IP54级别防尘防水，所以总的来说如果是长时间佩戴、复杂环境使用或者说作为游泳等运动耳机，还是更推荐挂耳式的方案。

客观测试环节：

由于开放式耳机的声学模型与入耳式耳机、头戴式耳机均存在区别。所以这里并不以哈曼曲线为基准。只是大致看一下几款不同耳机的表现趋势。

从曲线中可以明显看出，BOSE的低频量感和下潜都存在一些问题，这是因为BOSE的佩戴使得发声单元在耳道有一定距离的位置。而且BOSE在190Hz左右有一个凸起。而韶音这种耳挂式耳机，单元“悬空”在耳道口，低频表现相对会更好一些。不过BOSE的中频整体表现是三者中最平顺的。

而对于小米，低频的频响曲线明显不如同样是耳挂式的韶音OpenFit Air。这是有点出乎意料的，因为小米的耳机看上去体积更大而且佩戴的时候堵住了耳道更大面积，应该低频表现更好才对。仔细看才发现，小米的所谓开放式耳机，依旧是传统的平头塞声学结构，这种结构在平头塞形态佩戴下低频表现都不是很理想，把这样的结构悬空在耳道外侧低频表现可想而知。

耳机位于耳道的不同相对位置，对应不同的细分物理场，需要不同的声学腔体结构设计。这一点网络上也有一些业内专家讲相关内容，感兴趣的朋友可以去搜索一下~

而不论是韶音还是BOSE，都是专门设计的腔体结构和出音孔，所以同样是耳挂式的佩戴，韶音和小米低频依旧存在较大差异就不足为奇了。

至于Ambie AM-TW01，由于其本身结构设计，使得发声模块部分距离耳道最远，并且腔体和单元都很小，所以频响曲线尤其是中低频部分，表现是本次测评中最差的。

---

主观评价环节：

首先是BOSE Ultra，它的中频表现应该是这几款耳机最好的。整体的人声在中频部分非常平顺细腻。整体的乐器表现有些偏亮，不过也还可以接受。但是人声在高频部分存在明显齿音。至于低频，BOSE这款耳机低频下潜非常有限，最多只能听到中低频的声音。而且190Hz的相对突起导致低频比较硬（因为实在没太多低频量感所以还不至于轰头）。此外，BOSE这款耳机存在比较明显的底噪，应该是我最近几年测评过的蓝牙耳机中比较高的，也明显高于此次测评的另外两款耳机。

韶音OpenFit Air的高频乐器部分明显比BOSE Ultra更标准一些，已经接近正常的tws入耳式耳机了。但是中频人声确实没有BOSE细腻，中频整体的音色也没有BOSE那么标准。而对于低频部分，是全方位完胜BOSE的。虽然还是和入耳式耳机没法比，但已经算是能听了，而且也是目前开放式耳机中比较好的水平。综合来说，韶音的综合音质音色表现还是要比BOSE好的。

而对于小米开放式耳机和索尼Ambie的实际听感，大家可以详见我的这期视频测评内容：

2024年主流开放式耳机对比横评_哔哩哔哩_bilibili

总结：

最后总结一下。BOSE Ultra的佩戴很有特点，如果只是短时间佩戴，比如说半小时、一小时以内，而且主要是非音乐、只听人声比如说开会或者导航，有能接受2000块的价格有这个购买力，其实还是可以买的。

而对于韶音，之前测评过韶音的OpenFit就是当时很好的型号，比索尼的LinkBuds要好。这次测评OpenFit Air表现依旧不错，尤其是考虑到其价格在目前主流的开放式耳机产品中算是比较便宜的，如果你是比较正常的听歌需求或者运动需求，是比较推荐的。

其实开放式耳机，再包括骨传导耳机，我向来都是推荐韶音的，具体原因之前一篇回答很清楚~

为啥美国卖的好的骨传导耳机都是中国品牌？如何看待韶音运动耳机在全球销量领先，哪些信息值得关注？

至于小米和索尼。。。。。。

好的，这就是本期测评的全部内容。在618的推荐内容里我就提到，由于开放式耳机发生腔体在耳道外部，所以对单元和腔体声学设计要求比入耳式耳机更高。所以就不是特别推荐500元以内的型号。

鬼斧神工119：2024年618有哪些值得买的音箱耳机？今年来点不一样的~

本次测评的也是几款非常热门的500元以上的型号。如果大家还是想看一些更便宜的200~300元的型号，也欢迎在评论区留言~（还有就是华为那个freeclip实在不想花钱买，有没有哪位好心人可以送测以下。。。）