竞技体育中，最高的山（巅峰期最牛逼）和最长的河（巅峰期最长）哪一种更可敬？

这个东西得分情况，具体与“巅峰期的标准”以及“巅峰期NB的标准”有关系：

比如以世界第一运动足球的第一赛事世界杯的进球能力为例，我可以认为巅峰期最NB的是俄罗斯的萨连科（单场5球，纪录至今无人可破），也可以认为巅峰期最NB的是法国的方丹（单届赛事13球，纪录至今无人可破），他们在这意义上是“最高的山”；而C罗连续5届世界杯都收获进球，甚至有可能2年后打破自己的纪录，在这意义上是“最长的河”。如果萨连科、方丹与C罗比足球场上的综合成就，那么当然“最长的河”更胜一筹。

我们再看世界最受关注的个人运动男子百米，“最高的山”显然是创下9"58人类纪录的博尔特，但博尔特第一次世界大赛冠军（只考虑世锦赛与奥运会，下同）是2008年，最后一次是2016年，跨度是9个年头；而他的老对手贾斯汀加特林第一次世界大赛冠军是2004年，最后一次是2017年，跨度高达14个年头，堪称“最长的河”。他俩相比的话，当然“最高的山”胜出。

我个人的观点，最高的山与最长的河相比，要注意以下几点：

1. 标准要合适，比如集体项目优先比较带队获得的重要冠军，个人项目有绝对成绩的（比如：田径、游泳等），先比较最高成绩；完全以冠军论英雄的（比如：网球、乒乓球等），先比重大赛事冠军数。

2. 标准合适的情况下，通常情况下是高山胜出，除非高山是“流星”。比如格里菲斯乔伊娜，100米与200米的纪录目前无人可破，但由于其巅峰期太短，死因又太蹊跷，所以一般认为牙买加的弗雷泽或者汤普森更能代表女子短跑项目。

3. 想当GOAT，必须既是“最高的山”，而且还得是“足够长的河”。