如何看待行刺特朗普未遂的枪手托马斯·马修·克鲁克斯？

刺杀特朗普的行动，可以说几近完美。如果不是特朗普在那一瞬间无意识的转了一下头，他已经和安倍桑相会了。

地点的选择几乎完美，正面面对特朗普制高点楼房顶部，视野开阔，还使用了三脚架。特勤局的特工完美避开了搜查和控制这个制高点。

善后工作也完美。凶手开枪不到几秒钟，特勤局特工迅速响应，一枪击毙了凶手，来了个死无对证。

事后，美国警方还在凶手的汽车底盘下面发现了定时炸弹。就算凶手在现场逃脱了，也摆脱不了爆炸身亡的结局。

整个计划非常完美，以至于之前拜登被民主党的大佬们逼宫，要求他退出选举，重新选党内的新人出来竞争。拜登发表了一番演讲来说服民主党内的大佬。其中一段话大意就是说：“我有办法战胜他，别再提那场糟糕的辩论会了，是时候把特朗普放在靶心了。”

这段话从事后诸葛亮的角度来看，应该是给手下的暗示，是时候动手了。也是对民主党内大佬的提前吹风。让大家提前有个心理准备，做好特朗普遇刺后的工作。

但是深究起来，人家就是个比喻，你抓不到他任何把柄。

但是这个完美的计划在哪里出现漏洞了呢。

这个漏洞就出现在枪手的选择上！

刺杀特朗普非同小可，因为傻子都能想到，特朗普被杀了，收益最大的就是拜登，一个处理不好，愤怒的民意会直接吞噬拜登，甚至爆发内战都有可能。

所以这个计划最关键的地方，最可以做文章的地方，就在于凶手的身份。

这个凶手必须是白人，而且还必须是白人共和党人。

必须是坚定支持共和党的白人共和党人，才会让人们相信，凶手只是不满特朗普的政策，而不是受民主党的指使。

而这次的凶手克鲁克斯就完美符合这个条件，刚毕业的白人青年，血气方刚，父子两代都是坚定的共和党人，克鲁克斯多次在网络上表示对特朗普的政策非常不满。

如果由克鲁克斯来杀死特朗普，案件就可以完美解释为一名坚定的共和党人因为不满共和党人特朗普的政策，杀死了他。那就是他们的内部矛盾了，和民主党一毛钱关系没有。

同时使用的枪械也有要求，不能是制式大威力狙击步枪，不然很容易被追查到来源，只能是常用的民用步枪，也就是美国人最受欢迎的AR-15步枪，这是美国人保有量最大的一款步枪。

由于安保原因，距离特朗普最近只能到120-150米左右，所以，凶手必须有一定的射击基础。

很多人不知道，150米内使用枪支击中人其实是一件难度比较大的事情。

看见没有，凶手的选择条件是很苛刻的，能够同时符合这一条件的人真的不多。

而且选中的这个人还要愿意去做刺杀这件事。

总的来说，幕后黑手能够选择的目标和范围真的很小，非常小。

好不容易选中克鲁克斯这个符合人设的凶手，但是他有一个致命缺点。他的枪法真的很臭，很差。

克鲁克斯是一名射击爱好者，受过基本的射击训练，在学校里曾经申请加入射击协会。

但是事发后媒体去采访他同学，同学们无一例外的提到，克鲁克斯的枪法太差了，他们没有同意他加入射击协会，觉得他会拖后腿。

这个计划的最大bug在这里就出现了，要想杀掉特朗普，还不被愤怒的民意给吞噬掉，就只能选择共和党人的克鲁克斯，或者说没有比他更合适的杀手人选了，也许更合适的人有，但是人家凭什么愿意去做这个事情呢。可是选了克鲁克斯，他的枪法又很臭。这是无法两全的事情。

克鲁克斯在现场开了八枪，除了擦过特朗普耳边的那一枪最有威胁外，其他​都是打伤打死了现场观众。枪法确实不怎么样。

偏偏唯一可能杀掉特朗普的那一枪，正好因为特朗普喜欢摇头晃脑的性格，在那一刻无意识的​转了一下头。

如果他们能够出动一个枪法好一点的刺客，八枪，足够要特朗普​八次命了。可是没有用，这样杀掉特朗普，民主党反而是受伤害最大的​。

想要一个来自共和党的完美刺客，就只能选​这个枪法很差的刺客。

所以，看上去是因为特朗普无意中一转头才躲过暗杀，​实际上必然性已经蕴含其中了。

这要是一个枪法出众的的杀手，特朗普根本就没有机会转头。

说来说去，只能说，特朗普有天命在身，是“天命所归”！​