欧洲为什么能突破内卷？

第一层思考，你认为欧洲人普遍遵守劳动法，社会福利保障齐全。

但同时会疑问，这么多的社会财富是哪儿来的？于是你开始研究历史。

第二层思考，你认为欧洲人祖上靠殖民和掠夺积累了大量社会财富，后代只是在坐吃山空。

但因为你认真研究了历史，所以产生疑问，欧洲祖上掠夺的总财富，按购买力计算，似乎撑不了这么久的时间，还有其他什么原因呢？

于是你研究了当代经济，了解到德国对欧盟的产品倾销，法国对非洲的经济控制，英国的离岸平衡与欧洲金融中心，意大利奢侈品文化的全球渗透，瑞士银行业的黑暗面，等等。

第三层思考，你认为殖民主义并未结束，欧洲各强国依然在以各种隐秘的方式经济吸血。

但因为你研究历史的同时，也研究了社会形态，所以产生疑问，欧洲历史上的掠夺与如今的吸血，为何能让普通百姓受益？

于是你开始研究近代政治史，了解到苏联的共产主义运动对欧洲的巨大影响，欧洲左翼势力几十年的兴衰，以法国为代表的工人斗争浪潮。

第四层思考，你认为欧洲民众经过长期斗争，赢得了如今躺平的权利，值得敬佩。

但因为你研究过经济与政治，了解到如今欧洲的政治影响力江河日下，各项经济指标停滞不前甚至不断倒退，所以产生疑问，欧洲民众这种高福利的躺平生活，是不是太短视了？

于是你开始研究人类社会体制与发展规律，了解到社会财富的马太效应与社会阶层固化的人类痼疾。

第五层思考，你认为欧洲民众的斗争与躺平，是人类社会发展的必然趋势，在财富分配与阶级固化的痼疾下不可避免。

但因为你研究了人类社会体制，了解到中国的大规模财富转移与人口脱贫政策，所以产生疑问，是否有其他道路可以选择？

于是你开始扩展视野，研究人类几千年的文明史，试图寻找社会内卷的根源，追求两全其美的解决方案。

结果你发现，自己能看到的，想到的，前人早有研究，大量哲学家、历史学家、社会学家、政治家都有不同论述，比如卢梭的社会契约论，马克思的资本论。你发现他们的思想深度，远不是你上学时能领悟到的。

最后，你开始认真思考一个哲学问题：人生在世，是活在当下，还是牺牲自己为后代创造一个更美好的未来？换句话说，人生意义何在？