网传宗馥莉被举报侵占娃哈哈集团巨额国有资产，官方回应「正了解核实情况」，具体情况如何？

先说一个事实， 娃哈哈虽然一度被认为是私企，宗老和宗馥莉也经常上富豪榜，但娃哈哈和阿里腾讯小米京东们有本质的不同。

后面这些企业，是小马哥老马哥这些创始人们自掏腰包，从小办公室、小作坊里，和几个老同学老朋友，从0到1干起来的。而娃哈哈的前身，为杭州市上城区校办企业经销部，1987年，杭州上城区文教局「任命」宗庆后为经理，才有了后来的娃哈哈。

这段历史，和某些民族科技企业、民族家电企业、甚至地产企业都非常相似，所以“侵占国有资产”的举报信的杀伤力可想而知。

这帽子是冲人病要人命去的，说明两边已经水火不容。

当然了，宗老本人肯定对企业有重大贡献，但是公/私的界限，一直是很敏感的话题。

按照商战剧节奏，之前是水下的刀光剑影，而现在捅破舆论，一边发举报信，一边发辞职公开信，直接干到大众舆论场，正式进入剧情高潮环节。

宗庆后对娃哈哈的绝对掌控，来自于宗庆后持有29.4%，再加上职工持股会持有24.6%，一共54%，而杭州上城区的国资持股46%。职工们肯定买宗庆后的帐，加上宗庆后自身的威望与影响力，所以宗老有绝对话语权。

但是买不买二代公主的帐？万一不买，或者哪怕有争议，那也难搞。

有趣的还有浙江国资委的回应措辞：

“相关人士未证实其真伪，并表示即使有，也看不到举报信的内容”。

到底是人走茶凉，还是物归原主？

到底大众希望它是公的呢？还是私的呢？

娃哈哈的风评很好，都说要支持娃哈哈。但到底是支持国资的娃哈哈呢？还是支持宗庆后女儿宗馥莉的娃哈哈呢？

娃哈哈这瓜后续可是有的吃了。