如何评价小孩哥质问李彦宏的萝卜快跑？

我们先针对小孩哥的问题做回答，再以我前从业者的角度聊聊”萝卜快跑“。

1.无人驾驶缺少人情味

绝大部分人打车的目的是在自己没车的情况下更快的前往目的地，也就是说作为出租车，萝卜快跑是完成自己的职责的，至于所谓的人情味，它本身就不是出租车本身就应该提供的，也不妨有些司机人很nice，但能不能提供人情味，那纯看自己的命了。

2.中国作为人口大国不缺少劳动力缺少就业岗位

这个结论说的太浅，不能否认一点，无人车出租一定会压缩出租车司机这个职位，可你没看到无人驾驶出租车提供的岗位，这些地图数据需不需要人标注？这些车需不需要人日常维护？清洁？机器坏了需不需要人去修？这些不是岗位么？要知道任何一个新事物的产生，都不代表他不会产生新的岗位，扫地机器人出现难道就不需要所有保姆了么？那这些公司的售后，销售，维修者都不算职位么？

3.科技需要解决人类无法完成高难度的工作：如勘探，消防，水电等，而不是作用于普通劳动岗位上。

前半句我不完全认同，科技本身的目的就是为了协助人类让人类可以事半功倍的做事。

没有汽车你就到不了目的地吗？可以啊，但是车2小时就能到的地方你要走1天，所以科技本身就是一个提高你效率的工具。

而后面半句我则完全不认同，有多少普通劳动岗位沾了科技的光你知道么？你明白80,90年代时候人的工作方式么？社会情况么？孩子你活在了现在，根本就不知道之前科技帮助了多少普通岗位。

下面这部分我作为前从业者，来和大家聊一聊我个人对”无人驾驶出租车“的看法。

就目前来说，科技已经不是用作提高工作效率的”帮手“了，反而是可以自己独当一面，去替代人类做工作的”产品“了，但是我们一直都在说，那就业怎么办？

那这个时候，是不是代表，我们的社会形式应该去改变了？

就好像我们之前的”大锅饭“形式，大家一起干，吃多少大家都一样，可是每个人提供的劳动力不同，大家都吃一样的，不公平。

所以我希望大家啊，别老心里还是一种”牛马“思想，还在想着”坏了，来了个新牛马，我当不了牛马了“。

社会既然要进化，那就应该好好的去进化，既然机器已经能独当一面了，人类也应该想想怎么去改变新规则了。