为什么反思在我们国家会被污名为反思怪？这难道不是件正确的事吗？

“反思”当然是好东西，我就有定期反思的习惯，并且从反思上获得了很多好处。证据就是我在DAY ONE这个日记/笔记 App上有个专门用来反思的笔记本。但是你也看到了，我给你们看的内容几乎全部打了码，因为我不是什么赛博暴露狂。

“反思怪”这个词的出现，只能证明很多人的生存环境非常悲惨，这些人这辈子竟然从“反思”上没获得过什么好处。

思维上，他们没有反思的能力。

他们无法控制自己的行为，好像自己的脑袋接了一个屏幕，习惯于把自己的所有想法不经过思考的完全展示出来，这种暴露往往基于一种因为狭隘而产生的极度自信，现代社会社交网络的发达对于这种暴露更加推波助澜。所以对他们来说，“反思”就不是我这种一个人写到日记本里，或者一个人散步自省的行为，而是一种向整个互联网宣布的行为。那不就成了向整个世界宣告自己的缺点，这是不可接受的。

再比如说，伴随着拒绝“反思”的，往往有一种更严重的表现，这种表现就是爱用“我们”，基于“民族主义”、“地域主义”、“性别主义”等等等的对“反思”的憎恨。于是我们就发现一个死循环，就是当一个人自认为是某个集体的“代表”，任何问题都成了“我们”的问题，那有问题的绝对不是“我”。他就躲在这种思维方式下面，“我”的问题就是这个群体的问题，但是你说一个群体有问题，那就是偏见，就是歧视，所以总结下来，既然“我们”不可能有问题，“我”是没有问题的。

还有就是缺乏接受客观现实的能力。不说一些主观的，就是一些客观的信息，比如说身高，体重，睡眠时间，喝水量，自己每日的时间轴，收入等等，很多人无法接受，甚至没有统计的能力。你可以说有一些没有关心的价值，但是如果有个人又想变瘦变美，又成天感觉自己瘦下来肯定好看，自己骨架多匀称，但是连自己体重到底多少，每天到底吃啥都不知道，那就很讽刺了。

生活上，他们没有反思的空间。

这个空间也许是主观的，比如说自己的一整天都被什么填满，每一天都筋疲力尽，被什么不断推着走，完全没有停下脚步思考自己处境的机会。这个空间也许是客观的，比如说自己的隐私权得不到保护，不管是手机还是日记本都不能保护自己的隐私，自然没有反思的空间。

再比如说，在一些形式主义盛行的环境里长大，那么对他们来说“反思”就代表一些完全没有意义，浪费生命，应付上级/班主任/辅导员/父母等等的废纸。

在或者说，他们的娱乐方式也是碎片化的、价值观低贱的、扼杀了所有反思空间的。本来应该一个人坐着躺着安安静静去反思，却变成了去看那些标题煽动性的自媒体、玩那些看似只用零碎时间其实占据了大量时间的手机游戏、各种引起焦虑的广告、短视频等等，让人的灵魂一直没有安歇的时光。

疲惫的平魂，加上糟糕的生存环境，让他们已经筋疲力尽，却还想醒着，注意力被毫无价值的东西吸引，比如这个明星怎么样，哪个游戏福利怎么样等等，好奇心和创造力也被消灭殆尽，没有任何去做一件事的想法。

在他们工作、学习或者说社会环境里也没有把一件事做好的土壤，一个人哪怕一开始想把一件事做好，也会渐渐被驯化成就这样吧、甚至憎恨把事情做好的心理。原因有很多，比如绩效主义的环境只重视数量，比如说想把事情做好会受到周围人的排挤，比如说想把事情做好就会侵犯到一些上级的利益等等。

总之，很多人在人群中，被消灭了好奇心、学习和创作的冲动；而他们在独处的时候，被各种信息充斥的环境，好奇心、学习和创作的冲动同样也被消灭了。

结果就是，他们没干成一件事，因为要干成一件事，必须伴随着总结和反思，这就是客观规律，一个接受了正常教育的人应该知道的常识。

哪怕根据一些狭隘的民族主义叙事，那种“我们”的反思，西方社会同样存在着大量的“反思怪”和“公知”，或者说和”洋奴“相对的”华奴“。甚至人家就是根本不了解情况，很多观点完全就是一厢情愿的。在鸦片战争前，很多人欧洲的知识分子都认为中国是地上天国，合理且公平的科举制度，崇尚道德和伦理的孔夫子。伏尔泰说：在道德上欧洲人应当是中国人的徒弟。莱布尼茨说：向中国派遣人员回来教导我们自然神学之目的和实践已经很有必要。孟德斯鸠虽然对中国整体持有批评态度，却推崇对江南的治理：“有的地方需要人类的勤劳才得以生存。这类国家需要宽和的政体。主要有三个地方是属于这一类的，就是中国的江南和浙江这两个美丽的省份、埃及和荷兰。”这完全是欧洲大航海时代和启蒙活动的产物，后来对中国的幻想也随着马戛尔尼使团和几十年后的鸦片战争打破了，但是没人会否认伏尔泰等人的反思精神。

一个人本来可以“反思”的，就这样被这个社会消灭了。

很多人没有把事情做好的想法，也没有把事情做好的条件，很多人没有反思的意愿，也没有反思的条件，一辈子没有从“反思”身上获得任何好处，自然也就认为“反思”没有任何价值。

就像我之前说过的：“反思怪”，基本宣告了这辈子只能在化粪池长大的事实。说着我们知道真反思是什么，我们只是讽刺那种假反思。实际上呢，就好象一群人用讥讽的态度说“水”，“水”对于他们来说是一种讽刺性词汇，因为他们这辈子喝到的不是尿就是粪水，当“水”成了一种讥讽的词汇，只能证明他们这辈子喝不到白开水，矿泉水，纯净水。（最明显的例子，那些爱说“我反思”的人群，肯定不敢在同样语境下，同样的口气说“我爱国”，那他们对“反思”的态度还不明显么。）

这个待遇又何止是“反思”这词呢。

就像我一直说的：很多人的言行只是不断证明了他们没能力做成任何事，并且自证了其生存环境的悲惨，道德的堕落和价值观的低贱。