如何看待巴黎圣母院以施工状态出现在巴黎奥运会开幕式中?它为什么还没有修好?
首先巴黎圣母院修复项目对标的应该是《我在故宫修文物》,而不是《基建狂魔》。
而且,修复工作好像是有我国的团队参与,不过人家是博物馆的文物修复团队,不是通常意义上建筑行业传统的设计、施工团队。
秦始皇帝陵博物院副院长周萍在接受新京报记者采访时表示,从巴黎圣母院灾后修复措施中获得许多经验和启发,秦陵博物院将携手巴黎圣母院开展深度合作。目前秦陵博物院已与法方签订了三年的合作协议。
这是慢工出细活的项目,如果只是单纯地用现代建筑工艺和材料,修建一座“仿”巴黎圣母院的建筑,那估计横店几个月都能够完成。但这样的修复方式显然不是法国官方和老百姓不愿看到的,巴黎圣母院,他们想要的是原汁原味的古法工艺。
那么,试问知乎在座的各位设计师和工程师,有几人能够打包票,在不采用钢材和混凝土等现代建筑材料的前提下,完成修复的设计和施工呢?估计包括我在内的,九成建筑行业从业者,对于古建筑修复的古法工艺,连门都摸不到。
下图在修复过程中,采用现代化的脚手架,从纯粹古建筑修复的角度来说,都算一种“作弊”,不过,这样的“作弊”对于最终结果的呈现无甚影响,所以官方和民众还能够接受。而主体结构和装饰部件,我觉得团队在保证建筑物安全和基本功能的前提下,尽可能地恢复成“原汁原味”的巴黎圣母院。
所以,这类古建筑修复项目不能按新建仿古项目的工期和预算来对比。市场上能够借这活儿的团队本来就少,那承接的价格,以及材料的价格,自然不菲。并且,这是卖方的市场,人家专业团队起主导作用,甲方哪敢随便催工期……
历史上的巴黎圣母院,在1163年,由罗马教皇亚历山大三世主持,正式开工仪式。陆陆续续修建,直至1345年,才正式竣工,工期有一百多年!
奥运会开幕距离大火才5年不到,而且这种历史级别的古建筑,大量的修复工作还是在建筑内外的装饰构件上。
举个例子,市场上很多仿古的窗户雕花,和博物馆收藏级别的窗花,一对比,差距就非常明显,细腻层度,艺术性,质感……不可同语。当然,对于仿古部件,成本低,制作快,然而,巴黎圣母院这种世界瑰宝级别的古建筑,你难道用这类劣质仿古品?即使无法还原真迹,不得不采用替代品,那也是找非常专业的艺术家或者专业团队完成,那工期和成本,自然就非常昂贵。
其实在国内,2017年的时候,位于四川省绵竹市的九龙镇九龙寺突发大火,被誉为“亚洲第一高木塔”的古建筑付之一炬。此古塔还是2008年5.12汶川地震后修建,木塔采用中国传统卯榫结构,共16层高,也就是说即使采用了现代化的建筑古法工艺,此塔依然耗时8年修筑。
值得我们思考的是,巴黎圣母院顶楼的电线短路可能是引发火灾的原因,也就是说,在古建筑现代化改造的过程中,赋予了它们新的功能(照明、空调等),也给带来了灾害(火灾)的风险。