

如何看待山东淄博版本的“订婚强奸案”警方撤案?
就,作为一个在山东活了20多年,又在福建干了三四年的我来讲,最大的感受就是你可以不相信山东官僚的办事效率,办事态度,以及清廉程度。 但是你得相信山东官僚们的政治嗅觉,尤其是对于“劳资要丢(升)官”这件事的政治嗅觉。 更: 并非挂人,就是评论区这种回复挺多的,我觉得有必要给家人们仔细解释一下,讲真的,我真的开始理解为什么说有人真的没有政治敏感性了。 我们首先要明确,想升官,你需要做的是什么,是让你的上级…
如何看待南昌男子因涉嫌强奸一审被判6年,二审改为判三缓三?
说实话比大同还搞笑。大同那个案件好歹男的确实还有点嫌疑,只是证据不够+女的拿了彩礼才引起争议。这个只是因为男的有点渣(女的一面之词),一个正常自愿性行为就能变成强奸罪? 一审判了也就算了,二审也不改,那请问上诉的作用在哪里?人家考核正确率不是为了让你把问题藏着掖着,而且让你一审的时候三思而后行。犯了错不可怕,可怕的是连纠错的勇气都没有。这让我对现在的法院非常失望。就好像“我虽然判错了,但只能这么着…
大同订婚案如果没有DNA就能否定男方强奸事实吗?
1.水能有效清洗掉STR分型(DNA)痕迹吗?水不能有效清洗STR分型痕迹。水只能稀释痕迹,因为水不和DNA与蛋白质发生反应,警方曾经从水池中抛尸十天高度腐败的女尸阴道内提取到了嫌疑人的DNA痕迹 [1] 2.为什么经过稀释后,极其微量DNA痕迹也能被检测出来?因为现代法医技术会采用基因扩增技术,将基因数量扩增上百万倍。 3.使用基因扩增技术的的DNA痕迹鉴定的灵敏度如何?DNA痕迹鉴定能从十万个细胞中检测指定的一个靶细胞,甚至个…
如何看待“山西大同订婚强奸案”,男方母亲的最新声明???
4月16日,山西大同订婚强奸案二审宣判,维持一审原判,央视新闻连出两条公众号回应大众疑问。 根据央视报道,我发现男方父母有三宗罪,或者可以说,男方被送进监狱是男方父母一手促成的。 首先第一宗罪,出尔反尔。 原本男女两个,订婚的时候已经说好了结婚条件,彩礼18.8万和结婚一年后房产证加名字,但是在订婚次日男生强奸女生,女生亲属打算息事宁人,暂缓8.8万彩礼的交付,换成加名字时间提前的时候,男方父母不肯答应。 出…

如何看待山西大同订婚强奸案?
是非常公平的判决。 让我意想不到的是没想到现在的年轻人里有那么多都不知道什么是性同意。 前几年罗翔火的时候,就说过了only yes means yes。女方完全同意才是同意,女方不同意你继续实施就是强奸。 在任何文明国家本来就不存在给钱了、订婚了、结婚了就不存在强奸的情况。 即使失足妇女,你违背她的意愿发生性行为也叫强奸。 即使是女朋友,未婚妻,老婆,你违背她的意愿发生性行为也叫强奸。 是不是强奸看的是有没有违背对方…
山西“订婚强奸案”二审宣判,怎么看待?
事实上是男方家庭想省下一半彩礼就把女的搞到手,利用“生米煮成熟饭”这套拿捏女方。事后也如男方所愿,女方家庭暂缓要剩下一半彩礼,催促尽快完婚,唯一要求是要男方承诺的婚后一年后房产加名提前,男方家庭以为主动权在我没有房产加名,还利用舆论搞臭女方,因此,男方罪有因得。
作为一个普通人看待山西大同订婚强奸案子感到害怕该如何缓解自己的情绪?
缓解情绪最好的办法,就是直面它。你之所以感到害怕,是因为你还没看到它的全貌,就像是一座山,你看见1000m高的地方有云,遮住了上面的部分,不知道云层之上还有多高,所以你会困惑,这山得有多高啊?是1001?还是两千三千?还是无穷高?而当你真的拨开了云,看到了顶,你的心就定了:哦,也就那么高而已了。罗斯福有句话说得好,真正让我们恐惧的,其实是恐惧本身。 对于这个事件,也是一样。这就是个坑,没什么争议;有争议的…
怎么看待“订婚强奸案”二审维持原判?
山西订婚强奸犯的母亲,是最蠢的两个强奸犯母亲之一。 山西订婚强奸犯的母亲,硬是把儿子送进去判三年。 不仅如此,还不断在网上各种作妖,让儿子社死。 第一蠢,儿子强奸后,不回应女方要求,儿子被判刑三年。 案发后,被害人亲属为了促成二人的婚姻,尽可能减少对被害人造成的伤害,曾多次与席某某及其家人沟通,希望席某某和被害人尽快到民政局登记结婚,同时表示为了减轻男方的经济压力,之前商定的其余彩礼可暂不给付,将在…
如何看待大同订婚强奸案二审维持原判?
唉, “结婚率”与你何干啊?当地结婚率很高就代表你能娶到老婆了吗?所以,作为一个儿子的爸爸 ,我们只讨论这件事对个人影响如何就OK了。 引入两个原则: 基于事实出发,尊重现实,事情对错不重要,什么后果很重要。 怎么宣传(世界观)不是最重要,怎么落地(方法论)才最重要。不难得到以下结论。 儒家为代表的传统伦理观进一步破产。别再教你的小孩(特别是男孩)传统伦理观了,老实人在现实太吃亏了。 对方都还没成为你的…
山西大同订婚强奸案二审未当庭宣判,男方两度哭诉冤枉,还有哪些信息值得关注?案件最终可能如何宣判?
这个案子里面强奸不强奸的根本都是小事,只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判,只要还是个刑事案件,哪怕判无罪二审法院都会很为难。因为要判这个案件必须要或明或暗的回答2个问题,这两个问题虽然不是本案的关键,但是回答之后社会影响难以预料: 第一个问题是:婚姻到底附不附带性义务? 第二个问题是:民俗流程构不构成结婚意向? 本案只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判,说明法律层面上以上两个问题至…
如何评价山西“订婚强奸案”二审宣判结果维持一审?
之前写了个回答,说看不到证据没办法评价,一群人就说我不疑罪从无了。。。 还有一堆人把男方母亲说的话当成事实了我也是醉了,能把上诉状当证据那我只能说二路汽车都赶不上了。 二审是做了新的鉴定的,看不到证据和鉴定意见,网友是没办法判案的,就别带节奏了,尤其是一堆法律从业者,真的难看。 这个案子可能很难公开更多信息了,毕竟是不公开审理的案件,就是不知道有没有一审那样的答记者问。 至于还有回答说什么法学生失望…
如何评价“5·2大同订婚强奸案”二审宣判维持原判?
这个真的是。。。以前看过那么多新闻都没有打消过要结婚的念头,现在给我整动摇了 我一本男大学生在读,虽然没有谈过女朋友,但是从小到大女性朋友从来就没少过的,其中有的关系不比铁哥们儿差,朋友之间相处的很好的。我表哥表姐也是这几年都结婚了,孩子都是疫情之后出生的,他们夫妻间感情也很好。反正和网上以及社会上的这种趋势都不同,至少在我身处的这个环境里,周围有很大比例的同龄女性不是魔怔人,有时候和女性朋友一…
山西「订婚强奸案」二审宣判,被告维持有期徒刑三年原判,如何评价该判决结果?
先贴一审宣判时我的一个回答,当时还有很多人不服。 ▼ ▼ ▼ 大同订婚强奸案宣判结果,有啥法律依据么? 以下是对二审的看法: 关键信息是二审出现了这个关键词 “不顾女方反抗”这几个字信息量相当大,而且对定性起到决定性作用。 无论男方主观认为是什么样的,无论外界猜测是什么样的,二审写出来“不顾反抗”那需要非常充分的证据。 这些证据至少从刑事证据学的“绝对盖然性”标准上,达到了“排除一切合理怀疑”的程度。 也…

如何看待山西大同「订婚强奸案」二审于4月16日公开宣判的结果?
我们来梳理下流程: 完全支持法院判决,只是这个过程可以更优化,从图中看,红色部分完全是多余的部分,不论是否进行,都不影响判决的结果 既然是多余的部分,为什么不取消呢?这种浪费纳税人钱还没啥用的步骤务必取消掉 以后让我们采取第二条路径,精简司法流程

如何看待山西大同“订婚强奸案”一审宣判,被告人获刑3年 ?
有朋友一直让我评论,我一直没有评论,就是因为在等这个二审。 现在结果出来了,开始评论: 1.法庭认定的法理事实,与现实习惯冲突时,我个人倾向于认同法庭认定的法理事实。法律就是法律。 2.订婚和聘礼嫁妆还有没有存在的必要?按照风俗习惯,我个人认为有必要;但是彩礼不是聘礼嫁妆,因为聘礼和嫁妆是对等的,彩礼是娶妾用的。以后表述上,可以更准确一些。建议媒体在报道时也注意一下区别。 3.虽然我认为按照风俗习惯,我们…
山西大同“订婚强奸案”二审宣判已出,知友们怎么看?
以前我觉得知乎是一个能人汇集的地方,现在,哈哈。 这些回答问题的,完整看完判决报道和审判长答记者问的到底有多少个? 在保护当事人隐私的前提下,审判长披露了很多办案细节: 是彩礼索要不成,反告强奸吗?-不是,没有报警威胁彩礼的行为,案发后女方以各种方式返还彩礼,男方没收 是仅靠电话录音证据定罪的吗?-不是,有被告人供述、录音证据、报警记录、现场物证等等完整的证据链 我补充一下值得注意的细节: 男方的辩护人是…
如何评价山西大同订婚强奸案二审维持原判?
司法体制急需改革,这么玩下去要伤国本的。 长远来看,这一个案子可能比10个特朗普的伤害都大。 财富分配不均导致的贫富差距越来越大, 在司法过程中尽管有一些案件,你从法律条文上来扣,找不出来毛病,但是从公序良俗,道德人心等方面却不能服众,让老百姓感受不到公平正义。 这两个我觉得是为什么我们明明一直在高速发展,经济越来越好,物质条件越来越好,但是依旧让很多人有很大怨气的主要原因。
山西大同「订婚强奸案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?
审判长:国家大力倡导将社会主义核心价值观和中华优秀传统文化融入社会生活。本案中,席某某与被害人交往恋爱,本应遵循平等友善、相互尊重的原则,共同实现人生幸福和美好的理想追求,却因违背女方意志强行与之发生性关系,触犯法律,构成强奸罪。本案引发社会广泛关注,从婚约风俗、性别平等、价值观念等多个角度,给人们带来思考和启示。本案的审判,彰显了人民法院依法惩治侵害妇女权益违法犯罪行为的鲜明态度和坚定立场。同…
杭州版订婚强奸案,你怎么看?
曾跟一个法官女同学聊天。 我说,诬告为什么不“反坐”(即诬告对方是什么罪,查实诬告后就承担什么罪责)呢?这样诬告成本提高了,人有所畏惧就不敢随便诬告了。 该女同学说:怎么可能,一旦诬告反坐的话,那底层人就更不敢提起诉讼了,这样法律救济的力量就削弱了。 我想了想,说:如果是上诉人自己搜集的证据不过硬,诉讼失败不是正常的吗?再说了,后期查证和审判那是公检法的职能,跟诬告反坐有什么关系? 她说:总之,诬告…
大同订婚强奸案 3 月 25 日开庭,男方坚持无罪,如何认定是否为强奸罪?案件会改判吗?
这种不涉及上层的案子,二审拖这么久,唯一的可能就是,一审出现了严重的错判。 这个错判不一定是事实层面的错判,更大可能是程序层面的错判。(这里解释下,就是双方都没有决定性证据,法官没有办法从客观证据中推断出事实,那么根据疑罪从无的角度就应该判无罪。) 二审法官是麻了的,如果维持原判或者只是减刑,那么其实他是会接一审的锅的。 歼三五的目标会转移到他的身上。就算没有歼三五,这个人百分之一万会申诉甚至上访…