蜀汉史料真的被大规模销毁过吗?
我最不爽的是夏侯惇传。 本传里除了品德高尚外,几乎是无所功绩,十分有限的传记里还非要塞个被一群想跑路的降将叛兵绑了成肉票的破事,夏侯惇传居然让韩浩大放异彩,这到底是谁的传啊。 明明是诸夏侯曹之首,撇去不明所以升迁的官职,单看本传贡献和作用,跟路人一样。 后面魏略里夏侯惇的儿子夏侯楙居然能被人构陷好养女人和好治产业,就算是真的,这在魏国贵戚里算什么大事吗?别说是曹魏了,就是蜀中刘琰也好女人,车马仪仗…
白衣渡江的吕蒙,杀死蜀汉名将关羽,为什么名气一般呢?
因为一千多年以后,还有一只军队,在北上杀敌的路上,被盟友包围偷袭,指挥官一个被杀一个被俘。 偷袭部队的指挥官,在他那个阵营也算位高权重,可是从来不见有人吹他,虽然他把之前没办法搞定的友军一次干掉了九千人。 所以,你可以考虑考虑我们对皖南事变的定性,再想想要怎么吹吕蒙。 吕蒙不就是一个顾祝同么?
蜀汉后期有没有翻盘的可能?
有些同志,听到敌人地大、兵多、经济好,就被吓破了胆。 这是不对的,是犯了“右倾”逃跑主义的错误。 还有些同志,认为当前的情况与汉高祖时期的情况相当,自己就是位韩信式的人物,或者随便来一位什么样的大人物,大汉的复兴就指日可待了。 这也是不对的,是犯了“左倾”机会主义的错误。 伪魏政权是否可以消灭?汉室是否可以复兴?能速胜还是不能速胜?要想弄清楚这些问题,就不能不对战争的全局、形势的发展、敌我的态势、力…
蜀汉如果一直窝在巴蜀,有可能一直延续国祚吗?
即使蜀汉窝着不动、防御自守,恐怕也延续不了太久,因为蜀汉有个bug不好解决,那就是“汉中军团”的问题。 汉中是蜀汉“门户”,必须屯重兵防御汉中是魏、蜀对抗前线,势必要屯重兵,屯精锐。那屯多少兵才够防御呢?个人估计差不多得4万多。 因为平时汉中守军就得2万多人,而且战争期间必须得大幅增兵,否则就有陷落的危险。 比如延熙七年(244年),曹爽攻打汉中时,王平的守军不足3万,诸将大惊,后面蜀汉大幅增兵才守了下来。…
为何作为蜀汉终结者的邓艾,后人却很少对他赞许有加,反而更欣赏姜维?
因为邓艾求了一辈子的东西姜维随手就丢掉了。 最后一计里亏的最大的人是姜维,你别看魏国那群平日里恨姜维恨的牙根痒痒,但要是姜维投靠过来,立马就会有一群人替他歌功颂德,崇敬万分。 他强大,又是没有根基的降将,而且吴国还活着,整个人身上又充满着邓艾不具备的名士风范,正是司马家最好的统战对象。 钟会和邓艾灭国功劳太大反而会被制约,这种情况下姜维很可能会被司马家重用。 这不比在蜀汉被人猜忌,还要过着清教徒。一…