是调解好，还是开庭好？一、能确定打赢的案件，先算好，大约能赔偿多少钱。看你心情，给对方打折。最主要是看案子能赢多少钱，调解的话公司同意给多少钱。调解金额占比获胜金额越高，那么调解越合适。 比如能获胜5万，你想尽快拿到钱，那么可以4万调解，也可以3.5万调解。或者，我就不爽公司，少于4.8万，免谈，都可以。 如果案子获胜概率不是非常有把握，或者证据不是很充分。那么最好是调解结案，能拿到30%或者50%都是可以的。…

这件事发展到现在估计是女方和地铁方怎么也想不到的，因为男人和女人，普通人和执法者思维完全不在一个频道上，一开始女方污蔑男方偷拍，在地铁上已经证明是个误会，这时候女方道个歉这事儿就过去了，顶多算是误会，但是女方是XXN啊，怎么可能对一个凡人男性道歉，这是女方的傲慢。 然后男方很明显不想把事闹大，所以地铁一停就想下车，惹不起躲得起，然后女方不愿意，大喊男方是偷拍的，地铁的人流量大家应该知道，然后地铁方就…

这几天我一直在观察“对散兵的存在出现过激反应的群体”。 除开一些被岁月史书彻底洗脑的、故意引战拱火的、职业引战拱火的，我认为这次节奏中确实有一批玩家是真心实意地对散兵感到恶心，并且这个恶心程度已经达到一个极高的程度，以至于让他们放弃人类的理性，彻底化身赛博以骸。 既然问题真实存在，那么我们不妨直面问题。 为什么散兵会让这群人过激？ 首先，【讨厌散兵】这个很明显属于【必要不充分】条件，我自己对于散兵的…

今年5月30日，两名涉事女生罗某某、曾某某通过媒体发布事件情况说明称，在成都铁路运输中级人民法院组织的多次调解中，罗某某、曾某某希望就误会事件的合理处理以及平复社会争议等，与何先生达成和解并共同努力，但目前双方依然分歧较大。尽管如此，罗某某、曾某某还是愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉。你要不要看看你在说什么？

一审已经把路基本快堵死了 居然把大部分责任推到男方上，又玩监控坏了这一套 二审小叶再败诉，虽说这件事小，但影响估计不下于当年的彭宇案 法官要被口诛笔伐一辈子的，以后仕途估计也就完蛋了 只能不断调解，现在调解失败，估计法官更上火

已经到了不调解不行的地步了… 这么明目张胆的诬陷，一审居然以“影响扩大系男方原因导致”判决男方败诉！ 这是影响扩大吗？！正常情况下搞错了，是误解；超出正常范围的欲加之罪，是诬陷。 法院现在敢判吗？法院现在是骑虎难下，一审把话说死了。维持一审判定很简单，但后续的民愤估计承受不起。推翻一审判定，一方面相当于直接承认了一审法院的错误，脸上无光；另一方面，改判必然得罪某个二审法院不想得罪、不敢得罪的群体，…