问题一：什么是不正当竞争行为？ 不正当竞争行为，是指经营者违反法律规定， 违背自愿、平等、公平、诚实信用的市场竞争原则，违背公认的商业道德，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。我国早在1993年就通过了《反不正当竞争法》，2017年全面修订，2019年修正，2022年1月29日，最高院司法解释通过。中国现行《反不正当竞争法》列举规定了11种不正当竞争行为，其中四种属于限制竞争行为，另外七种属于不正当竞争…

一审才判6万，她这又上诉又出逃，而且当庭直接翻供，否认之前的一切事情。现在跑到没有引渡条约的国家，然后找联合国妇女儿童组织，极有可能再卖一波惨，甚至再扯上司法不公（毕竟国外人吃这一套）把国内那一套再走一步。 有意思的是，蛋糕店老板前期积极走程序，但貌似是执法部门故意给潘某洁钻空子的机会，现在肯定慌得一批，毕竟按这人的尿性，在国外指不定说些什么。

一审才判6万，她这又上诉又出逃，而且当庭直接翻供，否认之前的一切事情。现在跑到没有引渡条约的国家，然后找联合国妇女儿童组织，极有可能再卖一波惨，甚至再扯上司法不公（毕竟国外人吃这一套）把国内那一套再走一步。 有意思的是，蛋糕店老板前期积极走程序，但貌似是执法部门故意给潘某洁钻空子的机会，现在肯定慌得一批，毕竟按这人的尿性，在国外指不定说些什么。

高院定性的没有错，肯定是依法办案！因为这位法官确实也是在依法办案！ 但是我再告诉你一件有意思的事，如果这位法官判了老人一万八，也是依法办案！ 也就是说，这位法官的问题不在于，她是否违法，而在于她再法律允许的范围之内，在为难这位老者！ 好多人都说这位老者有骗保的意图，我也可以明说，他确实有骗保的意图。但是他骗保的意图所产生的赔偿诉求完全在保险允许理赔的最高范围之内。也就是说这位老者虽有贪心，但是他的…

6人犯罪手段极其残忍，竟然用熨斗将人活活烫死，并且拒绝送医治疗。 认知中，这种惨绝人寰的行径，也就小鬼子干得出来。 校园绝不是法外之地，不能任由学校和教育局私下调解，从而放走这些残暴的犯罪分子。 必须交付给公安机关展开深入调查，由审判机关进行公正审判。 七年前的一桩校园霸凌致死案，近来在马来西亚引发热议。 当地时间7月23日，得知杀害儿子的凶手们被改判绞刑后，马来西亚国防大学学生祖法汉（Zulfarhan Osman Z…

马来西亚6个学生校园霸凌全部判死刑，没有分谁策划、谁动手、谁放风，一视同仁，一律判死刑！ “我捧在手心的女儿，为什么会被欺负成这样？”——电影《默杀》近年来，校园霸凌是最具争议的社会话题之一，各种形式的校园霸凌案件层出不穷，大众一方面对于受害者表达了同情，又对痛下毒手的同龄人恨得咬牙切齿。 校园霸凌成为校园安全最重要的危害因素，不止在我国，在其他国家，校园欺凌现象也十分严峻。 今天看到一个马来西亚…

要说这人也挺牛的，生平能写本小说了 本来就是九华山下开饭馆的，缺钱兼职干点导游，从而上山认识了九华山罗汉墩禅寺的一个真和尚 俩人一个真和尚，一个有好嘴皮子骗人，大肆网罗（忽悠）弟子（打手），跑到吉林打（带人与原住持对峙）下了两座寺庙 由于真和尚这时候已经是第三座寺庙名正言顺的住持（佛协认可），所以魏刚轰走别人主持的事情也被压了下来，并以寺院为根基发展出了黑社会组织，各种护法、金刚齐全 这还不算完，魏…

那么那些感叹现在法治进步了，追风小叶经过了多轮、单次长达13小时的调(ruan)解(jin)还能手脚健全走出来的集帅们， 就会删帖转战各种吐槽中世纪的板块。 补更， 哈马斯领导人刚被暗杀了，大家甚至连想都懒得想，就认定了以色列干的。 如果追风小叶有个什么三长两短，那也不用想

今年5月30日，两名涉事女生罗某某、曾某某通过媒体发布事件情况说明称，在成都铁路运输中级人民法院组织的多次调解中，罗某某、曾某某希望就误会事件的合理处理以及平复社会争议等，与何先生达成和解并共同努力，但目前双方依然分歧较大。尽管如此，罗某某、曾某某还是愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉。你要不要看看你在说什么？

如果有人可以犯下罪行而不支付代价，我们就说正义受到了损害；如果不断有人从自己的罪行中获利，我们就说正义已经荡然无存了。到了今天，本案的事实部分一目了然，不需赘述，但支配舆论场的主要势力默契度的消弭影响，于公排除这一事件为大众所知进而破坏某种理想图景（或者直白的说，防止海量个例影响xx形象），于私降低潘某遭受惩罚的可能；潘某在通过诬陷牟利的动机支配下实施了诬陷，但至今为止她只从中获得了数百万捐款；促…

任某某认为，叫人打扫卫生、擦玻璃、重设密码、卫生间花洒漏水、卫生间上的灯掉下来都需要扣钱，他认为只能退还2000元左右。同时任某某说，必须找到中介后才能退这些钱，而双方表示都找不到彼时的中介了，任某撂下话：“找不到中介2000元都不会给。”所以中介拿的那10个点的中介费到底是干啥的？

已经到了不调解不行的地步了… 这么明目张胆的诬陷，一审居然以“影响扩大系男方原因导致”判决男方败诉！ 这是影响扩大吗？！正常情况下搞错了，是误解；超出正常范围的欲加之罪，是诬陷。 法院现在敢判吗？法院现在是骑虎难下，一审把话说死了。维持一审判定很简单，但后续的民愤估计承受不起。推翻一审判定，一方面相当于直接承认了一审法院的错误，脸上无光；另一方面，改判必然得罪某个二审法院不想得罪、不敢得罪的群体，…

合理猜测，本来二审也是要坚持判刑男方强奸的，比如驻马店冤案，得知女方未成年就没做性行为，一审判了强奸，二审判意图强奸也要男方有罪。 结果福建出现类似案件，男方出来杀了女方全家。 再考虑有过被杀的马彩云。 所以就没法判了。 男的必须有罪，但男的其实没罪，现在舆论又很敏感。 那就延期到男的撑不住自己认罪保证出狱后也绝不翻供绝不追究，或者干脆病死监狱中？ 不知道会不会有人怕上历史耻辱柱，劝女方和男方和解？男…