涉黄网文作家李鑫，二审刑期10年改判4年，罚金36万改为31万，怎么看？

李鑫是“六朝系列”的第一作者。

李鑫是《六朝清羽记》《六朝云龙吟》《六朝燕歌行》的第一作者。《六朝》系列小说是他与另一网文作家合著。

而另一个网文作者散发了大量反动言论。

另一个网文作者同时在大陆搞了一个收费平台，居然对中学生开放。其中就有“六朝系列”。

现实就是：单纯写黄文，罪不重；单纯反动，比如喊口号之类，没有具体的行为，或者危害较轻，罪也不重。
如果是黄色反动传播连在一起，加上拉拢中学生参与。

这不治重罪，说不过去。

为什么要一边写黄文，一边骂人，还要鼓动青少年阅读？

被法律收拾了就哭唧唧，只说小黄文，不说其他。

为什么他的罪比卖淫嫖娼还要重？

你信不信，嫖客妓女只是进行性交易，在办事之前，他们可能还在讨论中美贸易战，妓女发誓绝不接待美国人。清末名妓赛金花，因劝阻八国联军统帅瓦德西不要滥杀无辜，保护北京市民而有功。

李鑫明知道另一个网文作者干的事情，还要和他合作，一起捞钱。

给未成年传播淫秽作品，可以看一下美利坚合众国的案例：

合众国诉坦科一案（联邦上诉法院第九巡回法庭，2000年）
　　本案的被告人坦科参加了“兰花俱乐部”网络聊天室，该聊天室成员的主要活动就是讨论、制作、交换或交易儿童色情图片。
法庭最终裁决坦科有罪，判处了235个月的有期徒刑。在判决书中，主审法官提出了一个著名的论断：电子记录即便不完整，也只影响证明力，不妨碍可采性。
来源：中国法律网

如果坦科给未成年人展示这些淫秽作品，恐怕就不是入狱235个月了。

纵观世界各国，只要淫秽作品涉及到未成年，都是重罚。

更何况李鑫一案涉及到了更多的罪行。

从国外的判例来看，李鑫应该算是态度良好，积极配合，给予了从轻。

我就不知道有人给李鑫喊冤是为什么？

再说一遍，“六朝系列”在某收费网站向中学生开放。

这在美国都是有罪的，而且是重罪。

另一个网文作者的案子还在审理，据说通过APP还是收费群将“六朝系列”发到了小学生的手上，被举报了。

这个时候给李鑫定案，后续就不受影响。如果继续拖下去，搞不好更严重。

这就好比在路上捡了一根绳子，被判刑三年。就拿了一个木头箱子，结果被判20年有期徒刑。在水库边上看见一个小妹妹长得挺可爱，上去打招呼，在她的背上拍了一下，凭什么判我故意杀人罪？