如果开源程度能够打分的话，完全开源是100分，pgsql，linux，debian就是100分，java是90分，redhat和ubuntu是80分，mysql是40分。 android经过这次变化，会从30分变成10分。 你不能说谷歌完全不开源Android，只能说Android开源程度没有以前那么高了。 另外，谷歌已经不是第一次这么干了， 准确的说，是开发分支不在开源，拒绝外部贡献，测试和构建，每年的最终大版本发布后才会开源版本最终代码。 Android和mysql一样，很早就拒…

好多回答在臆想。。。。。。去检索一下会发现苹果造车失败的内幕基本都有公开，简单来说2014年左右自动驾驶概念开始大热，当时整个硅谷十分看好，认为完全的智能驾驶没几年就能实现了，苹果不想错过这一波，同时也为了防止相关人员流向特斯拉，最终决定造车。 ive为此设计了一辆没有方向盘的全是窗子的造型圆滚滚的抽象车，驾驶则由siri控制，极其理想化。项目进行到后期才发现撑死了也只能交付L2+级自动驾驶，与最初目标差距太…

国内的这些大厂搞出非常不好风气，喜欢刷github数据。一个项目动不动就上万stars。几千个clone。结果提交代码就2-3个人，还都是参与该项目的公司同事，项目上连issue都没几个人提，更别说pull request了。 在看看一些非一线大厂的优秀个人项目，很多只有几百几千个stars，clone也不见多少，但问题跟pull request却一大堆。

步骤： 0、上周做了QWQ32b、Deepseek-R1历年高考真题1500题测评，数学正确率在满分、99%范围，一个大伙比较关心的疑问是AI是不是背历年真题。 0.1、采用AI自己出新题、AI答题的方法尝试测试AI有没有背题。 1、正式开始。 2、提示词，出新题 3、代码 4、得到QWQ32b、Deepseek-R1各400、800道题 5、AI重新答题。 QWQ正确率平均96%，做QWQ自己出的题目99%，做Deepseek出的题目正确率95% Deepseek正确率平均96%，做QWQ出的题目96%，…

感觉差距还是不小的。 我问deepseek R1和QwQ-32B这样一个问题：小红有两个姐姐，两个妹妹，请问小红的妹妹有几个姐姐？这个问题存在唯一答案吗？ deepseek R1答3个且唯一，告诉它结果不对，马上能够纠正错误，并且找到推理错误的地方。 QwQ32B也是同样的答案，但是如果只是回复答案不对，它还是会一直坚持它最初给的答案，需要指出逻辑错误的地方才能纠正过来。在指正的时候，还需要讲得非常清楚，它才会意识到错误。

昨天晚上在推就看到训练完毕了，然后在魔搭群里帮着测试了一下，感觉效果很不错！ 下面是我常用的五个问题: 1.我是谁测试模型人称和自我指代的能力，之前很多非推理模型都过不了 嗯，用户问“我是谁”，这看起来像是一个哲学性的问题，或者可能是他们正在经历某种身份认同的困惑。首先，我需要确定用户的意图是什么。他们可能是在寻求自我认知的帮助，或者只是好奇如何定义自己。 接下来，我应该考虑不同的可能性。如果…

免费且开源就是这件事的绝妙之处。 Deepseek这一招真的是一个无解的阳煤，老美现在举国上下，真的是头都大了，他们暗地里推演了无数次，最后无奈的发现，这种无解的局面，已经成为了不可挽回的败局。 为什么我这样讲？我慢慢为你分析。 首先我问大家一个问题，你知道美国在中美博弈中最大的翻盘点在哪里不？有人可能会说是军事实力，也有人会说是美国的科技创新，甚至还有人会说是美国的盟友体系。 但我告诉你，这些都不是问题的…

孙正义听到这话，怕是连想杀人的心都有了，这不是刚上船就被Altman给卖了吗。 我们抛开技术上的问题不谈，单纯从商业逻辑上来看这个事，Altman的这句话无疑是把所有投资者都给卖了，因为闭源能给的是一个AI帝国，而开源能给的只是一个网络服务商，闭源对于投资者来说实在是太重要了。 从投资者的角度来说，不管闭源到底有没有错，Altman就不应该说这样的话，即使是不说会让OpenAI倒闭也不能说，就算是真错了也只能一直错到底，这…

这些年科技圈总在玩"开源"行为艺术，SpaceX开源，可有几个国家能造火箭？波士顿动力开源，又有几个国家造出机械狗？直到DeepSeek把世界顶级AI模型免费开放，大家才明白什么叫科技平权。真正的革命从不是精英游戏，这操作相当于给全球70亿人发了把金钥匙，以前需要百万年薪专家才能调教的AI，现在初中生都能用手机调用，这才是真正的人类文明之光，它将成为照亮每个平凡人命运的万家灯火，我愿称之为科技共产主义运动。

目前看起來開源造成了以下優勢： 1.站在開源精神的制高點：雖然一堆不懂的人在刷ds蒸餾openai， 但事實上openai私自掃描網路上數據， 拿出來 一個月兩百美元賣錢，而ds也掃了，但完全 免費開源，只是“疑似”用了部分openai的輸出， 這兩者誰爭議大，誰在道德高點， 有眼睛的人都看得出來。 是的， 東西放在網路上是要免費分享沒錯， 但你openai拿我分享的東西來 賣錢是什麼意思？我把水果放路邊分享給大家吃， 結果你把水果全部…

孙正义听到这话，怕是连想杀人的心都有了，这不是刚上船就被Altman给卖了吗。 我们抛开技术上的问题不谈，单纯从商业逻辑上来看这个事，Altman的这句话无疑是把所有投资者都给卖了，因为闭源能给的是一个AI帝国，而开源能给的只是一个网络服务商，闭源对于投资者来说实在是太重要了。 从投资者的角度来说，不管闭源到底有没有错，Altman就不应该说这样的话，即使是不说会让OpenAI倒闭也不能说，就算是真错了也只能一直错到底，这…

deepseek 从一开始就非常厉害，压着国内其它模型们打。这个公司很奇怪，没有短期盈利的目标，所以做手机，电脑app都很不上心，一直是个对话框凑活。突然的爆火，主要是实在太香了，根本就低调不下来了。 这不，最近国务院总理李强都邀请其创始人去参加经济会议了。 扎克伯格在美国国务院提过这个问题：如果世界上有这么一个人工智能模型，免费而且强大，那绝对应该是在美国手里。为什么会是中国的Deepseek? 如果deepseek开源免费…

真牛，用app生成了一部赛博修仙的小说，在我仅给出部分设定后，能够生成详细的大纲，故事，真的强。虽然情节有些跳跃（没有调教这一块），但是对于我这种一目十行的读者也够用了。 大纲部分如下：以下是百万字长篇小说的完整大纲框架，包含七卷三十七章的核心架构，融合神话解构与赛博朋克元素，贯穿"黑深残"基调与哲学思辨： ### **第一卷：应龙觉醒（15万字）** **核心冲突**：基因锁与上古协议 **主题**：血肉诅咒与机械飞升…

西方“国家”还收了几张兽皮就把燧发枪卖给印第安番子呢。 动不动就“国家”，“国家如何如何”，充分反映出了沉迷于宏大叙事的群氓对于人的个体自由意志的无知。 “九一八事变”后日本造船企业仍然向中国出口军舰，以宏大叙事群氓的思维，这估计是无法理解的。

这个问题，业内其实都知道，但美国圈内人不敢明说，中国圈内人乐得坐享其成。 在美国明令禁止机器狗用于军事用途之后，波士顿动力发现自己完犊子了，设想好的盈利路线都没法挣钱，前期投资靠卖娱乐性机器人不可能收回。 于是，波动破釜沉舟暗度陈仓，开了中国马甲宇树科技继续搞，一是在中国挣钱回血，二是可以用中国的进步反向逼迫美国政府收回成命，允许军事研究和采购。 但是，中国的基础科技水平摆在那里，要说突然冒出一个…

波士顿动力一开源，中国就有了自己的机器狗。 然而，波士顿动力已经快死了，中国的机器狗已经扛着机枪上战场了。 另外，波士顿动力用的是液压，国产机器狗用的是电机。 根本就不是一个时代的东西。 【极限越野 | "山猫" 全地形越野机器人】 极限越野 | "山猫" 全地形越野机器人_哔哩哔哩_bilibili

看到了新出的“自主研发”的 CEC-IDE，我“啪”的一下就点开官网（9.25 更新：此官网地址现已彻底无效）了，很快啊！ 数舰 下载了 macOS 的 Apple Silicon 版本的压缩包，解压出应用并拖入“应用程序”文件夹。 然后看了一下这个应用的简介： 诶？ 怎么这版权信息还是微软的？不管了不管了，还是看看它长什么样再说吧。 但是，在 macOS 下打开，竟然发现它有经典的“已损坏，无法打开”问题。 根据我用 Mac 的经验，在终端执行如…

当年 ，政府招标花了4000万，购买了一个为青少年护航的软件，还要求全国学校的办公和教学计算机必须安装（时间太久了，大学不清楚有没有要求，记得小学到高中是要求了的），算算全国小学到高中的办公和教学电脑有多少吧。然后： 一：不久就被扒皮是把外国一个开源软件汉化一下外壳。 二：更神奇的是安装了这个软件，正常办公和教学都可能瘫痪，要删除这个软件才能正常办公。 后来就没有后来了，这可是十几年前的4000万哦

开源精神是互联网精神的支柱，GitHub 和 Huggingface两大开源平台则是互联网的启明星。通过开源平台分享自己的见识与成果，公允地面对质疑与挑战，让无论是开源代码还是开源产品触达更多地使用者，让技术的便利传播到更远的受众中，这就是开源的魅力。 在大模型这个高度集成的系统工程中，无数的训练、部署、适配都相互依赖，都需要专业人员去建设，Llama开源了，因此有海量的支持 Llama 框架的插件、服务、专属优化提供，SD 这…