DeepSeek开源是不是办了件错事？美国用算力优势可以轻易超越中国，开源精神又有什么用？

目前看起來開源造成了以下優勢：

1.站在開源精神的制高點：

雖然一堆不懂的人在刷ds蒸餾openai，

但事實上openai私自掃描網路上數據，

拿出來一個月兩百美元賣錢，

而ds也掃了，但完全免費開源，

只是“疑似”用了部分openai的輸出，

這兩者誰爭議大，誰在道德高點，

有眼睛的人都看得出來。

是的，

東西放在網路上是要免費分享沒錯，

但你openai拿我分享的東西來賣錢是什麼意思？

我把水果放路邊分享給大家吃，

結果你把水果全部拿走去市場擺攤賺錢？

要不要臉？

（更別說很多內容實際上是有版權的）

2.封鎖了其他模型的商業化

開源事實上是一種傾銷，

尤其是這麼強的模型，

一拿出來等於直接封死了其他模型的未來，

除非你能保證拿出比ds還強很多的模型，

不然要怎麼說服別人投資你研發？

現在問題來了，

現在已經基本把全世界能用的文檔都用來訓練模型了，

意思是，

除非找到另一種方法來產生新的訓練數據，

不然大模型的能力大概就這樣，

當然我不會說一定沒辦法，

但至少目前還沒出現，

現在其他公司就要掂量掂量，

如果花了大力氣，

堆卡堆算力，

結果只能跟ds持平，拉不開明顯差距，

那就不是賺多賺少的問題，

而是直接血本無歸。

3.技術力展示

不開源，

一定會有人質疑ds是不是套殼

（事實上現在也有人不顧事實這樣質疑）

但開源後，

這個問題基本上不攻自破，

全世界都能本地複現，

套什麼殼？

倒是以後如果有人敢閉源，

我還要質疑你套殼ds呢，

誰質疑誰啊。

4.無法封鎖

如果川普要封鎖openai，

他可以很輕易的做到，

反正封禁api跟網站，

Openai在美國基本就訪問不到了，

現在ds開源，你倒是封鎖給我看。

結合第二點，等於是擋不住的ai傾銷。

陽謀，一點辦法也沒有。

————————結論————————

Ds開源，

首先是母公司不打算靠這個模型賺錢，

再來就是用來噁心人的，

站在其他ai公司的角度看，

真的是全方位被卡得死死的，

難怪這段時間國外ai圈各種發病，

你要是做ai的你看了也想吐。