中国未必是希望打败美国 其实中美斗争，得利的是第三国，就像这次deepseek开源，印度信息部长立马表示：印度将基于deepseek开发印度本土的人工智能，原本印度在人工智能领域几乎是毫无希望，它既没有技术，也没有资金，还没有设备，更没有人才，人工智能领域他连跟都跟不上，但是，随着deepseek的开源，印度一夜之间具备了独立拥有世界顶级人工智能的能力。 那些免费的源代码、免费的技术文档，相当于帮助印度一夜之间成长为人工…

在二战中，你投降会有这么几个结果： 1 投降日军： 1）送到慰安所，日夜强奸，等你身体破烂不堪，鬼子都不愿意再强奸你了，就把你扔到乱葬岗。 2）731正缺你这样的实验体。 2 投降德军： 1）如果你是犹太人，集中营正好还有你的位置。 2）如果你是斯拉夫人，矿场就缺你这样的免费劳动力，也许你会死于某次矿难，或者倒在日耳曼军官的鞭子下。 3 投降苏军： 西伯利亚的土豆等待你的挖掘。 4 投降国军： 先强奸，再敲诈，实在捞不…

德三是必败的，但是德三的模式不是必败的。 先说结论：德三的问题在于本钱太小，只有48万平方公里的本土+7千万日耳曼人+世界第三大工业产值。 如果德三有2倍的本钱，也就是96万的本土+1.4亿日耳曼人+世界第二大工业产值，苏联几乎没有幸存的可能性。 德三的模式，究其本质是生产过剩带来的商品过剩，其中最难以解决的是劳动力商品的过剩。 于是德三选择借债发展，然后消灭债主，从而通过把代价转移给战败国来转移矛盾。 如果真的…