可以认为希特勒从一开始就必败吗？

德三是必败的，但是德三的模式不是必败的。

先说结论：德三的问题在于本钱太小，只有48万平方公里的本土+7千万日耳曼人+世界第三大工业产值。

如果德三有2倍的本钱，也就是96万的本土+1.4亿日耳曼人+世界第二大工业产值，苏联几乎没有幸存的可能性。

德三的模式，究其本质是生产过剩带来的商品过剩，其中最难以解决的是劳动力商品的过剩。

于是德三选择借债发展，然后消灭债主，从而通过把代价转移给战败国来转移矛盾。

如果真的可以消灭债主，实现了“生存空间”的拓展，也就拿到了生产资料和战略空间。

同时，德三通过军工和战争减员减少和出清自己内部的过剩劳动力商品，通过种族灭绝减少被占领地区的过剩劳动力商品和工业产能，同时抹除外债，实现德三治下的垄断资本主义市场稳态。

这和盎撒民族在殖民时代所作所为如出一辙，只是操作细节上有所区分，而盎撒在澳洲和亚非拉的成功经验是显而易见的。

德三只是把盎撒对亚非拉和澳洲所做的事情，做到了欧洲人身上而已。