美国在与中国的AI技术竞争中必败，这个观点您是否认可？

中国未必是希望打败美国

其实中美斗争，得利的是第三国，就像这次deepseek开源，印度信息部长立马表示：印度将基于deepseek开发印度本土的人工智能，原本印度在人工智能领域几乎是毫无希望，它既没有技术，也没有资金，还没有设备，更没有人才，人工智能领域他连跟都跟不上，但是，随着deepseek的开源，印度一夜之间具备了独立拥有世界顶级人工智能的能力。

那些免费的源代码、免费的技术文档，相当于帮助印度一夜之间成长为人工智能的成熟国家。

不光是印度如此，欧洲的法国号称花费了百亿欧元的人工智能大模型，上线三天就下线了，用户反应实在太垃圾，问的问题就没几个正确的。然后deepseek开源后，英国人首先就表示将基于deepseek建设英国本土的人工智能中心，地点都选好了，在苏格兰。

后续世界很多国家都会基于deepseek建设本国的人工智能中心，也包括法国。

中国为什么要开源deepseek？因为中国要突破美国的技术封锁，打断美国在人工智能领域的垄断，不得不拉拢世界其他国家，开源deepseek后，就不会再形成类似于手机时代安卓垄断的情况了。

这就是典型的中美斗争，其他国家得利的例子。

中美斗得越狠，其他国家得利越多，因为双方都不得不让渡利益拉拢其他国家。

中国希望的应该是：和则两利，斗则两败，还是希望美国放松制裁，找中国合作，就像早些年中国某位将军说的：太平洋足够宽，容得下中美两国。

其实特朗普也表达过类似的态度：中美合作可以解决世界上绝大多数问题。

再说这次的deepseek，中国其实也是拉一派打一派，首先是在人工智能领域被排挤出去的那些美国公司，比如amd，很明显英伟达+openai的垄断集团里没有amd的份，其他诸如亚马逊、intel等也不见得有太多的份额，他们都第一时间在官网上线了deepseek定制版。其次英伟达依旧是算力卡的领头羊，你看英伟达不是很快就在自己的官网上上线了deepseek吗？后续deepseek和英伟达合作也不是不可能。最大打击的还是openai。

所以中国的目的不是打死美国的人工智能产业，还是以斗争求和平，谋求中美在人工智能领域的合作共赢，两国斗得你死我活最后便宜印度欧洲，不如中美合作垄断，共同主宰世界。

别说什么世界大同之类的，你看信息产业的前两波，电脑产业现在全世界就剩中美（台），你还能看到第三个国家生产的电脑品牌吗和产业链吗？手机产业现在全世界也只剩中美韩，你也看不到世界其他国家还有手机（硬件和app）产业的生存空间。人工智能这一波最终的结果也一样，全世界最后只有中美两个玩家，无论软件还是硬件，产业都只在中美两个国家存在。

中国现在是努力在第三波信息革命中，获得远高于第一第二波的地位（第一波靠着联想做到世界第一，才有了个组装机的位置，第二波靠着小米华为ov，才有了比较完整的产业链，但是依旧生存艰难），第三波肯定不能像第一第二波那样被人限制的死死的。

所以啊，中美这一波斗争的核心，是要争取人工智能产业的份额和控制权比例，中国希望能共同主导人工智能产业，而不是像前两波那样，只是个组装机身份，核心产业丝毫没有（到华为独立搞麒麟和鸿蒙才算有点自己的核心产业，早先基于arm和安卓的华为手机本质上还是个组装机）。

消灭美国的人工智能产业………………这个目前还不现实，而且还是上面说的，两国斗得你死我活，最终得利的只能是第三方。

所以接下来看中美谈判吧，人工智能还只是中美斗争中的一个小的部分，政治经济外交金融军事科技等的谈判才是核心，一旦这些定调了，人工智能的走向也就确定了，现在只是在争夺筹码而已。