“女性收入高在婚恋市场不是优点”如何看待这样的观点？

这种问题不用辩论，看西方的先驱者就行。他们性自由婚姻自由已经几代人的时间了，10亿人级别参与，经历了经济上行和经济危机，经历了冷战结束和亚洲崛起，足够的样本可以观察。

就西方而言，女性的收入如果没有高到可以显著改变男性的生活或者可以帮助男性发展事业，男性挑选对象依然是希望对象年轻漂亮纯洁。 帮助男性发展事业，我举个伊万卡和库什纳的例子：两人相遇时，库什纳是个出版商希望进军地产业，伊万卡是川普地产继承人且有现成的项目、资金、关系和人力；伊万卡所在的川普家族喜欢网红贴牌的商业模式，库什纳一个出版商能提供媒体曝光。两人的资源恰好可以为对方提供事业上的长期支持。于是两人结婚了。 如果达不到这种匹配度，西方和日韩的男性选择妻子并不会特别看重妻子的收入水平。

国内对于女性收入重要、纯洁不重要的一些言论是有前提的，比如：收入高的女性愿意给老公花钱、现代婚姻可以稳定长久。

两点如果都存在，收入高的女性可以给丈夫带来巨大收益，自然会受欢迎。但现实是这两点都不是普遍存在的，大部分女性不给老公花钱，现代婚姻也变成了3年之痒（详见最高法婚姻报告）。

我在知乎说过几次普通国男可以入教外娶穆斯林也是观察西方得来的。虽然穆斯林妻子帮不了什么事业，收入也低需要丈夫养，但是她们婚前守贞，婚后出轨率低，离婚率低很少爆男人金币。 法国对婚姻和新生儿的宗教信仰进行长期统计，穆斯林和传统基督徒可以提供远超人口比例的婚姻和新生儿数量。

我劝国男在婚恋方面不要自大，觉得自己和别人不一样。西方人几代人10亿级别的人口在婚恋方面的选择是值得思考和学习的。

我提几个可以思考的问题：

1、西方男人为什么不愿意结婚；

2、我国的赡养前妻、居住权、弱势群体等法律是学自哪些国家，在这些国家实行带来了什么结果；

3、为什么宗教信徒的婚姻更稳定，出生人口更多；

4、性自由给20岁的普男普女带来了什么，30岁、40岁呢；

5、日本的“女性贫困”是怎么回事。

这些问题你只要思考过一个就能明白网上太多的东西在PUA国男。多观察西方，多思考，多学习。别人用一生写了个答案，不值得你看看嘛。