为什么美国奴隶主给奴隶的食物不用更便宜的玉米或土豆代替炸鸡？

看过《康熙微服私访记》吗？张国立演的那个？

康熙偶然听说穷人吃糠，不知道糠是什么滋味，所以让御膳房做一顿。

御厨为难了，以为是皇上出考题，费尽心思的用蜂蜜炸了又煮，做得非常可口。

康熙尝了之后，感慨穷人吃得也不错，结果厨子把做法一说，康熙就不乐意了。

说不用做得太好，煮熟了即可。

御厨回去之后，发现剩下的糠都被鸡吃了，无奈剖鸡取糠，用水煮熟了呈了上去。

康熙勉强吃了几口，才知真正的熟糠又干又涩，根本难以下咽，不禁开始感念穷人的不易，这才决定要微服私访，体察民情。

知乎上对康熙和张国立的评价都不高，但现在看这些答案，你们好像都没有人家明事理。

还把人家餐厅里的东西拍出来给大家看，说他们吃得也不错。

笑。

你回家翻翻，抓一根陈年干玉米，剥粒，用碾子滚一滚，然后水煮，煮熟了。

恭喜你，得到了一份阿兹特克人的日常玉米粥。

黑奴贸易的时候确实是有玉米粉卖的，只是比现在还粗一些，不过你非要吃，可以把碾的玉米粒和玉米精面粉掺合，一块煮成糊糊。

行了，用手抓着吃吧！

想吃龙虾？去菜市场买两斤，放沙土里滚两滚，再用铁桶，木柴煮熟，撒点儿海盐调味。

抓吧！还等什么呢？木柴烧的就是香哈！想更体验一下，让你老婆在旁边抽你呗？五分钟吃完赶紧去干活啊？

炸鸡呢？不用我教了吧？你觉得那油是什么油？要不要裹面包糠啊？要不要给您配个蜂蜜酱啊？让奴隶主在你旁边伺候着？还赠不赠小玩具啊？脑子里想什么呢？

修改后补充：被人举报攻击了，笑cry

我知道有些人的意思，无非就是借口说黑奴多好多好，来攻击中国穷人过得多差，继而推导出中国各方面都不如美国，我大美利坚就算是做奴隶都能养得膘肥体壮。

首先，这就是个生产力发展的问题，其次这是个历史问题，但怎么着就不该是个屁股问题。

非要说，中国解放前的穷苦人确实和黑奴半斤八两，黑奴吃发臭的腌猪肉，腐烂的鲱鱼，中国贫农还吃天然有机的野菜树皮优质蛋白质呢！

黑奴没有财产权，连自己的儿女都不是自己的，中国过去穷苦人穷到头了上无片瓦遮身也会被迫卖儿卖女骨肉分离。

这问题的本质上，其实应该揭露剥削者的残忍，和私有制的虚伪。

没错，私有财产神圣不可侵犯，但你怎么解释没有财产权的黑奴和中国有财产权的贫农境地同样悲惨？

同时，这问题也揭露了一部分人对自由的虚假追求，在这些人眼里，给点儿馊猪肉就可以出卖自由，以后还怎么喊“不自由毋宁死”啊？

以上。