君士坦丁堡的城墙比起同时代的中国城墙，孰优孰劣？

很多国人可能无法想象，中国古代如果能拥有这样一座女皇般的城市，那些集权君主能兴奋到什么程度啊

打一个最简单的比方：如果北宋的汴京是君士坦丁堡那样的坚城，那完颜宗望和完颜宗翰能用他的铁浮屠打进去吗？

他把北宋犁个遍，君宝他也打不进去

靖康耻就没有了，不是吗？

北宋就不会亡，不是吗？

一座城就能救一个国家，这不是奇迹吗？

钓鱼城这样的城市，纵有一千个，他也比不上君宝啊，君宝是能做首都的啊，君宝是可以通过海运提供援助的啊，君宝是经济中心啊

茨维格《人类光辉闪耀时》“可怜盛极一时的拜占庭帝国，只剩下个没有身躯的脑袋，没有国土的首都”

拜占庭在十五世纪是没有国土的首都，更是用首都一城对抗自己整个国土的帝国。

这难道不是奇迹吗？整个国家都沦陷了，但是首都却依然可以巍然耸立。

全人家就此一家，因为君宝只有一个。君宝在，罗马帝国就没有亡。

如果拜占庭没有君宝，那罗马帝国可能活不过三世纪。

如果奥斯曼没有君宝，那奥斯曼帝国可能过个两百年就滚回大草原侍奉鞑靼人。

东罗马帝国是那么无能都国家，谋杀国王就像喝水吃饭，丢城弃地一千年。

奥斯曼帝国又是那么无能的国家，西欧病夫，所有人都希望他毁灭。

但是前者活了一千年，后者活了六百年，超过了中国古代任何一个王朝。

凭什么啊？

君宝不沦陷，拜占庭和奥斯曼就永远有再来一次的机会。他们永远不下桌，永远可以从头再来。

什么叫永恒之城？一座城市能赋予一个国家生命，她配不配叫永恒之城？

很多人没有意识到：

拜占庭跟多少国家打过啊，波斯，阿拉伯，保加利亚的西蒙。黎凡特地区出过多少帝国啊，塞尔柱，帖木儿，纳迪尔沙阿的波斯，萨拉丁的阿尤布，还有马穆鲁克和蒙古帝国。这些国家曾经是多么的辉煌一时，但是死的时候也并不比弹丸小国表现的更强大。

没有君宝，东罗马和奥斯曼可不敢说有更好的命运？没有君宝，新的历史线你可能都没听说这两个国家。

奥斯曼帝国的巅峰期跨三大洲，临四大河，五大海。凭什么法提赫苏丹征服君士坦丁堡能是其最辉煌的征服？

这座城市给了奥斯曼永恒的生命，这个国家，自从有了君宝，他就摆脱了“胡人无百年之运”的结局，永远不需要像元清担心的那样随时滚回北方（虽然奥斯曼本就是安纳托利亚国家）

回到中国，无论是宋还是明，遇到点事情就马上有人提出迁都，为什么？不就是因为首都守不住吗？

你看东罗马人会迁都吗?

对此一下汉唐的长安和明清的北京，对比下来作为帝国的首府他们显得多么臃肿和无能。

长安，为了这座城把秦岭砍秃了，为了运个粮修个大运河，死人无数影响海运，经济也不过是个地区中心

北京，长城守不住你，大运河养不活你。军事上修了一个接一个防线，经济上连累了整个北方。

君宝：狄奥多西叹息之墙，只输给过总督和法提赫。经济上控制整个黑海，地中海重要节点。君宝本身就能养活整个罗马，长安北京连自己都养不活。

要是朱元璋知道首都能干这么多事，还要考虑那么多乱七八糟的城市？他还要搞那么多藩王以防万一？

朱棣要知道靖难要跨过叹息之墙，你给他一百顶白帽子他也不敢起事啊

崇祯皇帝要是守着金角湾和狄奥多西城墙？李自成和吴三桂又能有何作为？皇太极和多尔衮又拿头入关？

而且君宝还是个海洋城市，能逆转中国近代的闭关锁国也有很大可能

蒙古帝国征服了半个地球，穆圣的疆土西连大海，可惜，其兴也勃焉，其亡也忽焉

拥有了君士坦丁堡，他们就拥有了全世界，没有君士坦丁堡，他们就将一无所有。

黎凡特地区强国无数，可以谁的寿命超过了东罗马和奥斯曼？

这是能强行逆转历史周期律的存在，毕竟那些拿着竹竿的农民起义可戳不破君宝的城墙。

吴起跟魏文侯吹牛“山河之固，在德在不险”。他说的很好，可惜他疏忽了，魏文侯活的时候你是牛，那文侯死了呢？哪有永远正义的大国，又哪有永远英明的国君。魏文侯身死，吴起随即失势，魏国不过继续苟延了一百七十余年。

君士坦丁于公元330年迁都，狄奥多西于419年建墙。君宝庇佑罗马千年之久