“徐蚌”只是地理名词，跟“淮海”的地理范围大体相同，为何部分网民非常反感“徐蚌”这个词？

“徐蚌”这个称呼最大的毛病，出在这玩意是KMT自己总结的这场战役的定论叫“徐蚌会战”，简称“徐蚌”。对，甚至KMT都不是战役发起方，所以没有个目标确定的作战计划或者设想之类的玩意。所以KMT，是这场由各种偶然因素与过往态势综合起来因势利导形成的大战役里失败的一方，叫徐蚌就很让人怀疑这人的立场三观是不是与主流价值观不符，或者按鬼子的说法，敌性语。

“淮海”虽然跟主战场，也就是碾庄、双堆集、陈官庄沾不上边，但一开始策划的时候就准备在两淮——海州一线消灭黄百韬的第七兵团，这是年初城南庄定的今年份的KPI，马上年底了怎么都要打一下的。谁知后面的战争历程阴差阳错与因势利导之下，成了华野联合中野啃徐州剿总这个硬骨头。啃着啃着，碾庄那埋了黄百韬打碎七兵团，双堆集那中野主动、华野配合捉了黄维吃掉十二兵团，剩下的杜聿明、邱清泉之类不得不撤离徐州，然后被腾出手来的华野硬是围在了陈官庄。甚至为了配合中央对傅作义的态势，华野把这个陈官庄包围圈围了半个月，从48年11月初硬是打到49年1月，两个多月就把徐州剿总的部队消灭干净了。而起头的起头，就是华野在济南战役以后机动到新安镇至海州以北一线准备南下，于海州附近把七兵团撵进两淮的河汊烂泥地里慢慢消灭，根子上在一开始的那个作战计划呢。

同样KMT敌性语叫法有“反共建国戡乱”、“民国三十八年沦陷”等等，基本上都是4V那边的说法。所以，题主大概是个什么成分，最低也得是个历史零瓜蛋的纸面“地理爱好者”吧，更深的小官家不会让说的，尽在不言中。