请问大家什么样的创新才能称为有效的创新？

想象一个古老的王国，国王经常颁发特权，允许某些人拥有特殊权利，如拥有一片土地或一种珍贵的植物。这些特权并没有关注创新或社会的利益，而只是将已存在的资源赋予了特定的人。这导致了普通大众的不满，因为他们感到自己并没有从这些特权中获益，相反，这些特权还剥夺了本应属于他们的东西给了特定的人。

然后，这个国家引入了一项全新的法律，我们可以称之为“创新特权法”。根据这项法律，只有那些创造了前所未有的、对整个社会有用的新东西的人，才能被授予特权。这意味着，如果你是一个农夫，发明了一种高效的农具，或者是一个工匠，设计了一种改进的工具，你可以获得特殊的权利，以保护你的创新。这并不会剥夺其他人已有的东西，而是奖励那些为社会创造新价值的人。

这个“创新特权法”与以前的特权不同，它着眼于鼓励创新和改进，以造福整个国家。因此，这部法律被认为是世界上第一部专门针对创新进行保护的法律，它强调了创新者对社会的贡献，而非仅仅赋予特权给某些人。

也就是说。只有你创造了新的东西，并且是有用于社会的，那么才给予保护。而之前的许多皇室特权，并没有区分这件东西是创新的、从未存在过的，还是已经存在、为公众所有的。以前的特权，大多是把世界上已经存在的东西，颁发给特定的少数人，成为特定少数人的权利，那么这就剥夺了公众的利益。然而，创新发明是不一样的，这些东西以前并不存在。因此，把这些创新发明的特权，颁发给创新者，没有剥夺公众本来已有的东西。

这就是现代知识产权制度的核心所在：一定要是创新的，一定要是之前不存在的，不是公有领域的东西，才可以得到保护，才可以享受特权。是否创新与实用，这是最重要的，也是需要审核的。这就是为什么，科技发明要具有新创性和实用性，才可以获得专利保护。文学艺术作品要具有原创性，才可以得到版权保护。

- 本文首发于公众号“谷奔IP”，欢迎关注。联系作者请移步公众号。

- 徐健博士专栏：《知产趣闻》（极简、深度、有趣地介绍知识产权，让外行人看得懂，让业内人有收获，让所有人都爱读。）