游戏爱好者都认为3a游戏才是游戏的信仰，然而还是有更多人愿意玩网游，为什么呢？

真正的核心在于，网游虽然游戏内容本身也重要，但是并不是唯一重要的，对它而言更重要的是社交，能否在其中获取到足够的社交乐趣是网游的目标，但对于单机3A来说就很简单，要的就是好玩。

如果对比，前者就好比商务宴请，菜好吃重不重要？当然重要，你给人吃吐了，就没人再来了，但是没那么重要，逼格和接待体验才是第一。而3A好比是你去独品一个高级私房菜馆，那么好吃就是它的第一要素，环境高不高级，酒水贵不贵，对它来讲，影响不大。

顺着这个比喻来讲，其实就是3A更加纯粹一些，但社会上的应酬更多，同样是昂贵的菜肴，商务宴请大家在工作场合经常吃，但它带给你的收益往往在饭局之外，比如合同谈成，比如项目顺利推进，你可能不是那么喜欢菜肴本身，但是它能达成你的目的。游戏也是，游戏本身实际上更贵，并且更耗时间，因为需要持续的投入，有时候还需要协调团队时间，但是社交这个收益是需要靠人来给予的，所以在这方面，买断制的单机游戏，能做的极其有限。

像最近黑神话这样出圈获得社交属于另一个话题，但黑神话也确实正因为社交意义，在销量上拔高了很多。

当然，这一切，都来自于游戏设计者。为什么设计者更愿意投入资源去做网游，核心当然是收益大，而且可持续，正因为如此，也就更有人去平衡其中的投入产出，去抓人的心理，本质上其实略有点像赌场坐庄，只是氪金少的游戏不算黑店。

回到前面的羊了个羊那，崇尚3A游戏是在于，你我期望的接近真实的表达方式，只有3A游戏更容易做出来，因为“真实”是有成本的。

像这次在美术方面的好评，就来自于实地取景，那么采集团队去实地要不要钱？采集设备要不要钱？处理材质要不要钱？

所以最后得到的结论就是这样的做法，只能是3A游戏。而为什么要花大价钱去做这个，当然是因为实景采集，有历史厚度的东西，和粗糙的建模提供的氛围感完全不一样。而氛围感，是游戏重要要素之一。如果仅仅限定好玩，那下面这个玩意儿这么上头，岂不是该拿遍游戏类的颁奖。

所以3A是手段，高投入≠一定好玩，但它是达成沉浸式体验这个目标的一个常规手段。本质上游戏的第一要素是要好玩，只是3A更纯粹一些。